Bar Cultural, com entrada gratuita, dia 30 de outubro, bancária e bancário tragam sua família, seus amigos e amigas para se divertirem com música boa no Bar Cultural do Bancário, cervejinha gelada, espetinhos, no Sindicato, das 18h às 22h, Av. Washington Luiz, 140, Encruzilhada/Santos. O som fica com a banda Dissidents, e o colega bancário Nei no vocal, muito Rock da melhor qualidade, anos 80 e 90.

Venha se divertir bebendo Amstel, Heineken, Original e refrigerante lata por R$ 6,00 a unidade. Espetinhos de carne, kafta, frango e linguiça por R$ 8,00 cada. Água R$ 3,00.

Venha e traga os amigos e colegas!!!

Desde a década de 1980, o Brasil registra surtos comprovados de dengue, mas só em 2007 o Rio Grande do Sul teve um caso que não tenha sido importado de outra parte do país. A explicação é simples: como o mosquito Aedes aegypti, que transmite a doença, vive melhor em regiões quentes e úmidas, o clima funcionava como uma barreira de proteção. 

Essa defesa natural ficou no passado. Em 2024, ano em que o Brasil registrou um número recorde de casos da doença, o Rio Grande do Sul teve quase 210 mil infecções confirmadas e 281 mortes.

Na Bahia, estado acostumado a temperaturas mais elevadas e com 3 milhões de habitantes a mais, os casos confirmados foram cerca de 163 mil, com 188 óbitos. 

Um estudo da Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz) mostra que isso não ocorre apenas no Rio Grande do Sul. De 2006 a 2024, o número de microrregiões brasileiras com níveis epidêmicos de dengue mais do que dobrou, de 110 para 292, extensão que representa metade do país (54%).

As outras microrregiões (46%) apresentaram incidência de média a baixa, com risco esporádico ou incerto.

A principal explicação para essa mudança está no clima. A pesquisa identificou que a maior frequência de anomalias térmicas é o indicador climático que explica melhor o aumento das taxas de incidência de dengue no longo prazo. O conceito se refere ao registro de temperaturas muito diferentes das habituais em um local por determinado período de tempo.

“O que se observa é que o processo de expansão da área de transmissão da dengue parece ser irreversível. Uma vez introduzidos, o vírus e o vetor, é improvável que se retorne a um cenário de transmissão zero”, alertam os autores. 

De acordo com o infectologista Celso Granato, membro da Sociedade Brasileira de Patologia Clínica e Medicina Laboratorial, o espalhamento da dengue é uma das maiores provas de como as mudanças climáticas podem incidir sobre as doenças infecciosas. 

A doença tropical tem chegado não somente a regiões mais frias do Brasil, como a países do Hemisfério Norte. Neste momento, a região continental dos Estados Unidos vive o maior surto de dengue da sua história. Casos autóctones também foram registrados neste ano na França e na Itália. 

Granato explica que todas as etapas da vida do mosquito transmissor da dengue são afetadas pelo clima.

“Eles colocam ovos com uma casca muito resistente, que podem permanecer por anos na natureza e se romper quando tem umidade e temperatura alta. E esses mosquitos já podem nascer infectados, porque há a transmissão da fêmea para os ovos”.

A temperatura também altera o comportamento dos mosquitos já adultos. 

“Quando está muito calor, eles têm que bater a asinha mais rapidamente para conseguir voar. Então, eles gastam mais energia e precisam picar mais para se alimentar e acabam transmitindo mais a doença também”.

Febre do Oropouche

Sociedade Brasileira de medicina tropical/Divulgação

Mas a dengue não é a única doença afetada pelas mudanças climáticas. A febre do Oropouche, que circulava quase exclusivamente na Região Amazônica até 2023, causou mais de 12 mil infecções no ano passado, em 23 estados e no Distrito Federal. 

A relação com o clima ainda está sendo investigada, mas especialistas acreditam que mudanças nos padrões de temperatura e chuvas, em conjunto com a degradação ambiental, tenham contribuído para a expansão da doença. 

Granato chama atenção ainda para surtos que podem ocorrer após eventos extremos, como secas e enchentes, que têm se tornado mais frequentes com as mudanças climáticas. O alerta aumenta com a previsão de que o Brasil seja afetado pelo fenômeno El Niño, que favorece esses eventos.

 “No Rio Grande do Sul, após o desastre das chuvas, aumentou muitas vezes a frequência de leptospirose”, exemplifica.

A doença é causada por uma bactéria transmitida principalmente pela urina de ratos, que é espalhada durante enchentes. 

“A água da enxurrada também se mistura com o esgoto e pode contaminar a que as pessoas vão beber ou lavar seus alimentos. Há um grande risco de se contaminar com bactérias que causam problemas gastrointestinais e com vírus, como o da hepatite A”, complementa o infectologista.

Já as secas representam um perigo diferente e pouco conhecido: “Quando a gente tem incêndio, os animais que dependem da floresta migram para as casas das pessoas que moram perto, principalmente pequenos mamíferos, que têm uma série de doenças que podem passar para o ser humano”.

O exemplo mais preocupante é o hantavírus. A cepa que circula no Brasil causa uma síndrome cardiopulmonar bastante grave. Desde 2016, 530 infecções foram confirmadas no país, com 212 mortes, uma taxa de letalidade de 40%. 

“A gente tem vários exemplos anteriores, na Bolívia e no Paraguai, por exemplo. Quando ocorrem queimadas, os roedores infectados entram na casa das pessoas e causam essa doença”, alerta Granado. 

Fungos

Outra ameaça pouco conhecida é a das doenças fúngicas. Na última edição do Congresso Brasileiro de Patologia Clínica e Medicina Laboratorial, a professora da Universidade Federal do Espírito Santo Sarah Gonçalves Tavares alertou que as mudanças climáticas estão levando os fungos a se adaptarem e, com isso, alguns passam ser nocivos aos humanos. 

“A gente tem uma temperatura corporal média de 37 graus Celsius, e 95% dos fungos que estão no ambiente não conseguem crescer nessa temperatura. Mas a temperatura do meio-ambiente tem aumentado, e os fungos estão se adaptando a isso. Então, essa barreira que a gente tem acaba sendo rompida”.

A professora explica que a mudança de temperatura é uma das “engrenagens” desse processo, assim como o aumento de raios ultravioleta e outras alterações ecológicas, que se somam e propiciam a emergência de determinados fungos como patológicos. 

“A gente tem micro-organismos que estavam no meio-ambiente e não eram causadores de doenças em seres humanos, mas eles foram se adaptando a vários tipos de estresse ao longo do tempo e começaram a surgir, principalmente, em pacientes em tratamento intensivo”.

O maior exemplo é a Candida auris, identificada pela primeira vez na década de 1990 em áreas alagadas de países asiáticos, depois em regiões rurais e, por fim, em cidades. Ele apresenta duas características muito perigosas: consegue sobreviver em altas temperaturas e resistir por muito tempo no meio ambiente. 

“Uma pessoa sadia dificilmente vai desenvolver uma infecção por esse tipo de fungo, mas os pacientes imunodeprimidos são vulneráveis”, complementa Sarah. Por isso, os surtos de Candida auris têm acontecido em unidades hospitalares, com letalidade entre 40 e 60%”. 

O primeiro registro de infecção pelo fungo no Brasil foi em 2020, na Bahia. De lá para cá, foram 24 ocorrências em 15 estados, todas em unidades de saúde. Dos 146 pacientes colonizados, 56 morreram. Quando o fungo chegou a corrente sanguínea, provocando infecção generalizada, a letalidade chegou a 82%. 

Um exemplo mais recente é o Trichophyton indotineae, uma espécie de fungo que causa problemas de pele, identificada pela primeira vez em 2022.

“Ele já emergiu com resistência a antifúngicos, porque provavelmente estava exposto a isso no meio ambiente, e o remédio acaba selecionando cepas isoladas que são resistentes”, conta a professora da Ufes.

Fungos resistentes não respondem aos tratamentos tradicionais, logo, são muito mais difíceis de serem combatidos. As mudanças climáticas também interferem indiretamente nesse processo: eventos extremos aumentam a vulnerabilidade das plantações, o que leva os agricultores a aplicarem mais fungicidas, acelerando a seleção de cepas resistentes. 

Alterações ambientais causadas pelo clima também podem contribuir para a dispersão de fungos que normalmente existem em áreas delimitadas. Um exemplo é o Aspergillus, que se desenvolve melhor em regiões quentes e úmidas, e tem avançado para outros lugares, após mudanças nos padrões de temperatura e umidade, inclusive no Brasil.

Edição:

Vinicius Lisboa

A devolução de uma mensalidade de 2026 – aplica-se somente para os associados até o mês passado 30/9/2026, do Banco do Brasil e bancos privados no sindicato, que fazem pagamento mensal e estejam em dia com as mensalidades.

Obs.: Os empregados Caixa já fizeram a oposição ao desconto assistencial, entre os dias 5 e 7 de outubro de 2026, conforme a sentença do TST, na audiência sobre o dissídio coletivo, em 29 de setembro.

SOLICITAÇÃO do benefício: preencher formulário a partir de 28/10/2026 ATÉ 30/10/2026.

Pagamento a partir de 05 /11/2026.

CLIQUE PARA PREENCHER O FORMULÁRIO DE SOLICITAÇÃO

Como acontece desde as campanhas salariais de 2018 até agora, o Sindicato dos Bancários de Santos e Região irá devolver uma mensalidade aos associados funcionários do BB e bancos privados.

Compensação aos filiados

A proposta da diretoria do Sindicato dos Bancários de Santos e Região de devolução da mensalidade é forma de compensação à Contribuição Negocial deliberada em assembleias realizadas no Sindicato, dia 03 de setembro de 2026 – por bancários de bancos privados; e dia 09 de setembro de 2026, pelos funcionários do Banco do Brasil.

CLIQUE PARA PREENCHER O FORMULÁRIO DE SOLICITAÇÃO

Lute por você, filie-se aqui!

No primeiro discurso após a reeleição, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou que mudará o jeito de governar o Brasil.

Com 100% das urnas apuradas, Lula registrou mais de 64,2 milhões de votos, o que corresponde a 51,79% dos votos válidos.

Ele prometeu investimentos em economia digital, em educação, na preservação do meio ambiente, na modernização do Sistema Único de Saúde (SUS) e cobrou a aprovação da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) da Segurança.

“Essa eleição me ensinou muitas lições. Quero dizer que vamos mudar o jeito de governar este país. Vamos fazer o povo participar mais das nossas decisões. Quero dizer que a comunicação digital vai ganhar um espaço muito grande no meu governo”, declarou o presidente em São Paulo.

Logo após agradecer ao deputado André Janones (Rede-MG) pelo trabalho de articulação nas redes sociais no segundo turno das eleições, Lula disse que passará a se comunicar mais diretamente com o povo.

“Daqui para a frente, vou conversar com o povo brasileiro muitas vezes por dia direto. Não vou ficar permitindo ser interpretado por jornalista com má-fé. Vou dizer o que penso, o que faço”, acrescentou Lula.

Datacenters

O presidente reeleito disse que pretende tornar a economia digital um dos eixos do novo governo. Prometeu aproveitar o potencial de energia renovável para atrair datacenters (centro de dados) para o Brasil. Também prometeu a criação de uma inteligência artificial brasileira.

“Temos que aproveitar o potencial energético de um país que talvez seja o que tenha mais capacidade de energia renovável para trazer os datacenters necessários para acumular dados no Brasil. E essa gente vai ter que deixar uma parte dos datacenters para as informações brasileiras”, declarou.

Educação e IA

Em seu quarto mandato, Lula prometeu investir em educação, com a universalização da escola integral até o ensino médio. O presidente reeleito prometeu reforçar o programa Pé-de-Meia para o ensino médio e expandir o programa para os universitários.

Lula prometeu reforçar o ensino de ciências exatas para que o Brasil conquiste a soberania na inteligência artificial.

“Queremos ensinar mais matemática, mais engenharia porque não quero ficar dependendo de inteligência artificial chinesa e americana. Quero criar uma [inteligência artificial] brasileira”, declarou.

Big techs

O presidente reeleito também disse que, após as interferências das grandes empresas de tecnologia nas eleições brasileiras, trabalhará pela regulamentação das big techs.

“Vamos ter que regulá-las. Não é possível que a gente não tenha consciência de que um crime no mundo digital tem que ser tratado igual a um crime da vida real”, declarou.

“Não podemos ter empresas monstruosas e grandes ganhando bilhões, não pagando nenhum imposto neste país, tentando direcionar o resultado eleitoral deste país”, acrescentou.

Saúde

Em relação à saúde, Lula disse que uma das principais motivações na campanha foi evitar a privatização do SUS. O presidente reeleito prometeu investir na modernização do sistema, com melhoria no tratamento do câncer nos hospitais públicos.

“Vamos continuar fazendo a revolução do SUS. Estou convencido que o Brasil será o país com o maior percentual de tratamento de câncer do mundo”, afirmou.

Lula destacou os investimentos na construção do hospital inteligente em parceria com a Universidade de São Paulo (USP), financiado pelo Banco do Brics, e prometeu a criação de Unidades de Terapia Intensiva (UTIs) inteligentes.

“Vamos ter 15 UTIs inteligentes neste país para não permitir que as pessoas não morram por falta de tratamento por tempo”, destacou.

Segurança

Sem citar a votação da PEC da Segurança Pública, em tramitação no Senado, Lula defendeu a federalização do tema. Segundo ele, muitos dos problemas atuais decorrem do fato de que a Constituição de 1988 transferiu toda a responsabilidade sobre a segurança para os estados.

“Agora está provado que os estados não dão conta. Vamos entrar para devolver às mulheres, aos homens e aos trabalhadores a tranquilidade e a paz [de] que eles precisam. Para o povo trabalhador, a gente vai dar proteção. Para o bandido, a gente vai dar prisão”, concluiu Lula.

Leia mais Lula é reeleito presidente do Brasil em virada histórica

Luiz Inácio Lula da Silva, 80 anos, foi reeleito neste domingo (25) para seu quarto mandato à Presidência da República pelo Partido dos Trabalhadores (PT).

Com mais de 98,2% das urnas apuradas, Lula obteve 51,75% dos votos válidos, o equivalente a 64.060.863 votos em uma campanha que tomou fôlego no segundo turno, a partir de uma reação nas redes sociais e de manifestações de rua.

Ele venceu o adversário Flávio Bolsonaro (PL).

Nas redes, Lula adotou um tom mais informal, gravando vídeos em formato selfie e falando diretamente com o eleitor. Mas a grande guinada nesse quesito foi a entrada do deputado André Janones (Rede-MG) na campanha.

Janones criou o grupo “Exército de Lula” no WhatApp, que reuniu mais de 10 milhões de pessoas e, com a ajuda delas, aumentou o engajamento da esquerda nas redes sociais e amplificou a campanha pró-Lula.

Ao mesmo tempo, a população foi às ruas em atos espontâneos. Movimentos sociais e estudantes organizaram várias mobilizações em dezenas de cidades pelo país. As imagens das ruas tomadas de vermelho ajudaram a dar o tom de uma virada até então inédita no segundo turno.

Propostas

Sua campanha trouxe a promessa de continuidade a políticas adotadas nos últimos quatro anos ou aprofundá-las, com mais investimentos ou alcance.

Entre as propostas do plano de governo de Lula, considerando diferentes áreas de gestão, estão o aumento do salário mínimo sempre acima da inflação, investimento em defesa nacional e a criação de um ministério para a Segurança Pública. A ideia do ministério é garantir a participação da União nas políticas de segurança atualmente geridas unicamente pelos estados.

Seu programa de governo falou em criar “a maior rede pública de cuidado ao câncer do mundo”. Para isso, prevê investimentos em diagnóstico e tratamento ao câncer com técnicas e equipamentos modernos, bem como atualização de novos medicamentos quimioterápicos e imunoterápicos.

Na área de educação, Lula prometeu criar novas versões do Programa Pé-de-Meia, como o Pé-de-Meia universitário. O programa Pé-de-Meia foi criado em 2024, em uma versão escolar. Trata-se de um incentivo financeiro-educacional pago pelo governo federal para promover a permanência e a conclusão escolar de pessoas matriculadas no ensino médio público.

Após enfrentar com soberania o “tarifaço” imposto pelo governo de Donald Trump, Lula reafirmou o compromisso em manter relações equânimes, diplomáticas e comerciais com todos os países do mundo, fortalecendo a economia nacional, com base na industrialização, e buscando novos mercados para exportação.

Biografia

Lula nasceu em 27 de outubro de 1945 em Garanhuns (PE). Antes de ingressar na vida pública, trabalhou como metalúrgico e ganhou projeção nacional ao presidir o sindicato da categoria no ABC paulista durante o processo de redemocratização do país.

Sem curso superior, formou-se torneiro mecânico pelo Senai. A liderança que exerceu nos grandes movimentos grevistas da década de 1970 e a defesa que fazia da democracia durante a ditadura militar no Brasil o inspiraram a fundar o Partido dos Trabalhadores (PT) em 1980.

Nos anos seguintes, participou da campanha das Diretas Já e, em 1986, foi eleito deputado federal pelo PT. Lula construiu uma trajetória política voltada à defesa dos direitos dos trabalhadores; à ampliação de políticas sociais; ao combate à miséria e à fome; e à participação do Estado na promoção do desenvolvimento econômico.

Ao longo da história política recente, consolidou-se como uma das principais lideranças da esquerda brasileira e do campo progressista. Também ganhou projeção internacional, sendo reconhecido com uma das mais importantes lideranças mundiais neste século. Disputou a Presidência da República em várias ocasiões, até vencer a eleição de 2002.

Governou o país entre 2003 e 2010, voltou ao cargo em 2023, após ter sido absolvido de condenação no processo envolvendo a Lava Jato, e de ter cumprido 580 dias de prisão. Com a vitória eleitoral em 2022, tornou-se o primeiro presidente da República a ser eleito três vezes para o cargo. E chega, agora, ao quarto mandato. E, segundo ele próprio, será seu último.

Eventual eleição de Flávio Bolsonaro à Presidência da República não significaria o fim da democracia brasileira. Ele chegaria ao poder por meio do voto, dentro das regras constitucionais e, em princípio, teria de governar submetido aos limites estabelecidos pela Constituição.

Mas é legítimo perguntar que consequências poderia ter para a democracia brasileira, reconquistada a duras penas após 21 anos de ditadura militar, a chegada ao Planalto de um político cuja trajetória está estreitamente vinculada ao bolsonarismo. E, sobretudo, à maneira como esse movimento passou a se relacionar com as instituições republicanas.

Lembrem-se da tentativa de golpe liderada por Jair Bolsonaro em janeiro de 2023, razão pela qual ele está condenado a 27 anos de prisão. E não se esqueçam das comprovadas ligações de seu filho Flávio com milicianos do Rio.

A questão central não está nas ideias conservadoras que Flávio Bolsonaro representa. Democracias saudáveis comportam conservadores, progressistas, liberais, social-democratas e diferentes correntes de direita e de esquerda. O problema surge quando a disputa política deixa de reconhecer como legítimos os mecanismos institucionais destinados a limitar o poder de qualquer governante.

O Brasil ainda vive sob o impacto dos acontecimentos de 8 de janeiro de 2023. Naquele dia, as sedes dos três Poderes foram invadidas e depredadas por grupos bolsonaristas que não aceitaram o resultado das eleições de 2022. As investigações e processos posteriores produziram centenas de condenações. Em abril de 2026, o Supremo Tribunal Federal puniu 1.402 pessoas responsabilizadas criminalmente pelos atos.

É nesse contexto que algumas declarações públicas de Flávio Bolsonaro merecem atenção. Em entrevista à Folha de S. Paulo, em 14 de junho de 2025, o senador defendeu anistia ampla relacionada aos acontecimentos políticos recentes e afirmou que um candidato ligado a Bolsonaro deveria assegurar que o Supremo não impedisse eventual indulto. Chegou a mencionar a possibilidade de “uso da força”. Na mesma entrevista, sustentou que discutir estado de sítio e estado de defesa poderia estar dentro da Constituição…

É razoável considerar que um presidente que encara o Supremo Tribunal Federal como adversário político possa produzir um ambiente de permanente conflito entre Executivo e Judiciário. E isso não seria meramente retórico. O STF é, segundo a Constituição, o órgão incumbido de sua guarda e exerce funções essenciais no controle da constitucionalidade dos atos do poder público.

Outro ponto sensível é a relação com o passado político recente. Em 2024, Flávio Bolsonaro classificou de equivocada a tentativa de vincular seu pai aos atos de 8 de janeiro e defendeu a individualização das responsabilidades.

A defesa do devido processo e da responsabilização individual é perfeitamente compatível com a democracia. O problema aparece quando a discussão sobre responsabilização passa a ser acompanhada de ampla contestação da legitimidade das instituições que investigaram, julgaram e condenaram os responsáveis.

A democracia não se sustenta apenas porque existem eleições. Depende também da aceitação de resultados eleitorais, independência entre os Poderes, liberdade de imprensa, possibilidade de oposição, alternância de poder e, sobretudo, disposição dos governantes de respeitar decisões institucionais mesmo quando delas discordam.

É justamente nesse ponto que o caso brasileiro merece vigilância. O ataque de 8 de janeiro demonstrou que a contestação sistemática das instituições pode ultrapassar o terreno da retórica política e transformar-se em violência contra o Estado de Direito. O próprio Supremo registrou que os ataques foram uma tentativa de impor pela força uma vontade política que não prevalecera nas urnas.

Mas seria igualmente perigoso imaginar que a defesa da democracia possa significar a ausência de crítica ao Judiciário. O STF e o TSE podem e devem ser criticados quando suas decisões forem consideradas excessivas ou equivocadas. Democracia não é unanimidade em torno das instituições; e sim a existência de instituições que possam ser criticadas, contestadas e controladas dentro das regras constitucionais.

Por isso, o verdadeiro teste de um eventual governo Flávio Bolsonaro não estaria simplesmente em sua orientação ideológica. Estaria em saber se o presidente aceitaria os limites do cargo, respeitaria decisões judiciais, reconheceria a legitimidade da oposição, preservaria a autonomia das instituições e rejeitaria qualquer tentativa de substituir o voto e a lei pela pressão das ruas ou pela força.

Há, portanto, uma diferença fundamental entre mudança de governo e mudança de regime. Uma vitória eleitoral da direita não constituiria necessariamente retrocesso democrático. O risco surgiria se a vitória for utilizada para enfraquecer os mecanismos que tornam possível a alternância de poder.

A questão que deve estar acima da paixão partidária não é se o próximo presidente será de direita ou esquerda, mas se jamais se posicionará – qualquer que seja seu nome, sua família ou sua popularidade – acima da Constituição.

A democracia brasileira sobreviveu ao trauma de 8 de janeiro justamente porque suas instituições reagiram. Em outubro de 2026, às vésperas do segundo turno, o próprio STF voltou a afirmar que a preservação dos valores democráticos é responsabilidade coletiva e o voto deve continuar sendo a expressão da vontade popular.

O futuro, portanto, não está determinado por uma eleição. Dependerá das escolhas feitas depois dela. Uma eventual Presidência de Flávio Bolsonaro poderia ser compatível com a democracia se exercida dentro dos limites constitucionais. Mas, diante do histórico recente e de determinadas posições públicas, é ingenuidade esperar do candidato da direita uma demonstração inequívoca de compromisso com esses limites.

Aos 24 anos, Marcos, tio de Alessandra Orofino, diretora-geral do Revelando, foi assassinado ao sair de moto para trabalhar. Anos depois, a avó, que já havia sobrevivido a um tiro no peito durante uma tentativa de assalto, passou a esquecer a morte do filho por causa do Alzheimer — e a revivê-la quando se lembrava.

É dessa memória que parte Uma Dor Familiar, último episódio da primeira temporada da série, lançado no sábado (24/10). Em vez de tratar a violência armada como uma discussão abstrata sobre segurança pública, Alessandra parte da própria história e amplia o olhar para investigar um dos principais fetiches do bolsonarismo: disseminar armas entre a população, sob a promessa esdrúxula de que mais armamento significa mais proteção.

A reportagem percorre as consequências da flexibilização promovida por Jair Bolsonaro, mostra como armas adquiridas legalmente podem parar nas mãos do crime organizado e examina o que Flávio Bolsonaro pretende fazer para aprofundar essa política.

A promessa de proteção que abastece o crime

Um dos dados centrais apresentados por Alessandra vem de uma investigação parlamentar que rastreou mais de 10 mil armas apreendidas com criminosos no Rio de Janeiro. Quase nove em cada dez haviam sido vendidas legalmente antes de chegar ao crime. O número põe em xeque a narrativa de que o armamento das facções vem apenas do contrabando. Parte expressiva dessas armas entrou no mercado legal e, depois, foi desviada.

Durante o governo Bolsonaro, mudanças nas regras ampliaram o acesso de caçadores, atiradores e colecionadores, os CACs, a armamentos e munições. Segundo a apuração do programa, o limite anual de compra de munições para determinados atiradores passou de 20 mil para 180 mil unidades, enquanto o número de armas nas mãos de CACs quintuplicou desde 2018.

É esse caminho que a reportagem procura revelar: a arma comprada sob o argumento da defesa pessoal pode ser roubada, desviada e revendida, até terminar nas mãos de quem ameaça a população. Mesmo diante desse cenário, Flávio Bolsonaro quer ampliar o acesso a armas. Seus aliados defendem que a autorização seja tão simples quanto tirar carteira de motorista e propõem incentivos para a compra do primeiro armamento. Por mais absurdo que isso pareça.

A investigação também recupera uma votação de Flávio na Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro. Em 2009, o então deputado foi o único a votar contra uma proposta que previa retirar a arma de policiais acusados de violência doméstica quando houvesse medida protetiva em favor da mulher. Flávio alegou que policiais poderiam perder o instrumento de trabalho por acusações injustas. A discussão, porém, envolvia mulheres que já haviam recorrido à Justiça para se proteger de seus agressores. A posição do senador expõe uma contradição difícil de conciliar com seu discurso de defesa da família: quando o controle da arma poderia ajudar a proteger uma mulher ameaçada, ele se opôs à medida.

Em situações de violência doméstica, o acesso ao armamento pode transformar uma ameaça em tragédia. Mas essa é uma dimensão da política armamentista que o discurso do cidadão de bem costuma deixar de lado.

Ana Clara: o confronto que expôs Flávio no debate

Na sexta-feira (23), a discussão sobre segurança pública ganhou um rosto e uma voz. Durante o debate da TV Globo, Flávio Bolsonaro defendeu o policial militar Bruno Dias Delaroli, responsável pela morte de Ana Clara, de cinco anos, com tiros de fuzil em Niterói (RJ). O senador integra a equipe de defesa do policial desde 2024 e apresentou recurso para tentar impedir o julgamento por júri popular.

Na plateia estava Cristiane Gomes da Silva, mãe da menina. Ao se dirigir a ela, Flávio confundiu seu nome com o da filha morta. Cristiane reagiu: “A Ana Clara morreu!”. Depois, chamou o senador de “monstro, igual ao monstro que matou a minha filha”. A cena deu dimensão concreta à discussão que o Revelando desenvolve em seu episódio final.

Enquanto o discurso armamentista transforma armas em símbolos de proteção, famílias como a de Cristiane convivem com perdas irreparáveis e precisam cobrar respostas do poder público. Flávio, por sua vez, manteve a defesa do policial e declarou confiar em sua inocência. O julgamento foi remarcado para 5 de maio de 2027.

A história de Ana Clara não é a mesma de Marcos, tio de Alessandra. Mas as duas ajudam a compreender o que o episódio procura mostrar: por trás do debate sobre armas existem famílias que terão de conviver para sempre com a ausência de alguém.

Menos rastreamento, mais obstáculos à investigação

Outro ponto examinado por Alessandra é a defesa de Flávio pelo fim da marcação de munições. Ao defender o fim da marcação de munições, Flávio quer tirar das investigações uma ferramenta essencial para rastrear projéteis e esclarecer crimes. Na prática, menos rastreabilidade significa mais obstáculos para a polícia e mais facilidade para criminosos escaparem da investigação. A medida não protege a população: favorece quem se beneficia da circulação de munições sem controle.

Em 2023, o governo Lula começou a reverter parte da flexibilização promovida durante a gestão anterior. Segundo o episódio, os registros de novas armas caíram 80%. A mudança, porém, não elimina o problema criado pelo armamento que já circula: armas podem ser roubadas, desviadas e revendidas ilegalmente por anos.

Flávio quer retomar e aprofundar a agenda armamentista, enquanto seus aliados defendem a revogação de medidas de controle.

O que fica depois do último episódio

No encerramento, Alessandra volta à própria história e à dor de outras famílias. Ao falar de Cristiane e de sua filha Ana Clara, reconhece uma experiência que a aproxima da avó: a perda que reorganiza a vida de quem fica e transforma uma pessoa amada em lembrança.

Hoje mãe de duas filhas, a diretora do Revelando dá à investigação um sentido que vai além da denúncia. Seu trabalho procura impedir que outras famílias conheçam a mesma dor. É também por isso que o episódio final funciona como síntese da temporada: conecta histórias pessoais, dados, decisões políticas e responsabilidades que não podem ser escondidas atrás de slogans.

A avó de Alessandra não pôde recuperar o filho. Cristiane não pode trazer Ana Clara de volta. Nenhuma reportagem repara essas perdas. Mas o jornalismo pode revelar como decisões políticas ampliam riscos, expor contradições e cobrar medidas capazes de evitar novas tragédias .É essa a força de Uma Dor Familiar: mostrar que a discussão sobre armas nunca termina na compra, no decreto ou no discurso de um político. Ela continua na vida das pessoas. E, para muitas famílias, na ausência que nunca mais vai embora.

Assista

Um grupo de bispos católicos de dioceses de todas as regiões do país divulgou uma carta em que afirma que a candidatura de Flávio Bolsonaro (PL) “ameaça frontalmente diversos pontos centrais” da Doutrina Social da Igreja (DSI), “a existência da democracia, a soberania nacional e a prática do bem comum”. O texto, que não cita nomes, descreve o senador bolsonarista como “filho do presidente que foi condenado e preso por atentar contra a democracia”. A carta foi divulgada pela colunista Mônica Bergamo, da Folha de S.Paulo. A última versão do documento contava com 54 assinaturas.

Intitulado “Carta de bispos católicos ao povo de Deus diante do segundo turno das eleições presidenciais de 2026”, o documento parte de um trecho da encíclica Magnifica Humanitas, do papa Leão XIV, segundo o qual há conflitos em que “não é justo permanecer neutros”.

“Diante desses e inúmeros outros elementos, não podemos nos manter neutros, a fim de que nossa consciência ou a história não nos condenem no futuro. Quem se calou diante das ameaças totalitárias que se concretizaram na Europa do século XX deixou uma herança vergonhosa para as gerações seguintes”, escrevem os bispos.

Os signatários afirmam estar “em comunhão” com a Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB) e alinhados à mensagem divulgada pelo Conselho Permanente da entidade na quarta-feira (21), que defendeu a Constituição e o respeito às urnas e pediu que os eleitores avaliassem a trajetória dos candidatos, também sem citar nomes. A carta, no entanto, é uma iniciativa dos bispos que a assinam, não um documento oficial da CNBB.

Sete pontos de conflito

A carta lista sete pontos em que, segundo os bispos, a candidatura de Flávio Bolsonaro contraria os ensinamentos da Igreja. No mundo do trabalho, afirma que “a candidatura que sempre foi contra o fim da escala 6×1 e propunha pagar o salário por hora trabalhada não reconhece a dignidade do trabalhador e poderá voltar a este tema”.

Sobre a soberania nacional, os bispos dizem que o candidato “promete submissão do Brasil aos Estados Unidos”, “fez parte de uma conspiração para taxar produtos brasileiros”, defende a intervenção estrangeira nas eleições e “promete entregar nossas terras raras à exploração dos EUA”.

Em relação aos pobres, citam a exortação apostólica Dilexi Te e afirmam que o partido do candidato “sempre foi publicamente contrário aos programas sociais e de combate à pobreza”, ainda que Flávio Bolsonaro agora diga que vai manter alguns deles.

O texto também critica a promessa de ampliar o acesso a armas, “como fez o seu pai em seu governo”, tema que já havia aparecido na homilia do arcebispo de Aparecida, que pregou uma “paz desarmada” na missa do Dia de Nossa Senhora.

Na área ambiental, os bispos acusam o candidato de negar a crise climática e de querer dar continuidade às “políticas de devastação” do governo de Jair Bolsonaro, e citam a lei de licenciamento ambiental aprovada em 2025, chamada de “Lei da Devastação”.

Os dois últimos pontos tratam de direitos humanos e democracia. A carta afirma que o candidato “é publicamente favorável à tortura” e que sua família homenageou o coronel Carlos Alberto Brilhante Ustra, torturador da ditadura militar.

Segundo os bispos, Flávio Bolsonaro “fez várias declarações de ameaça à ordem constitucional” e, se eleito, governará com maioria no Congresso e no Supremo Tribunal Federal (STF), “criando as condições para uma usurpação do poder”. No início do mês, o senador disse que pretende usar a maioria de direita no Congresso para “mudar a Constituição”.

Responsabilidade com os pobres e respeito à Constituição

Sem citar o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), a carta diz que a outra candidatura, “embora também esteja sujeita a críticas, sempre manifestou responsabilidade com os pobres e com a Casa Comum e atuou dentro dos limites da ordem democrática, respeitando a Constituição”.

“Gostar ou não do atual governo não pode ser razão para entregar o país nas mãos de quem manifesta tamanha contradição com os ensinamentos de nossa Igreja”, afirmam os bispos, que também pedem aos católicos que não deixem de votar.

Entre os signatários estão o presidente da Comissão Pastoral da Terra (CPT), dom José Ionilton Lisboa de Oliveira, e os arcebispos de Porto Velho (RO), dom Roque Paloschi, de Feira de Santana (BA), dom Zanoni Demettino Castro, e de Uberaba (MG), dom Paulo Mendes Peixoto. A lista inclui bispos da Amazônia, do Nordeste, do Sudeste, do Centro-Oeste e do Sul.

A carta se soma a um histórico de atritos entre Flávio Bolsonaro e a Igreja Católica nesta campanha. Em setembro, o senador atribuiu a “gente de dentro da CNBB” a circulação de um boato sobre Nossa Senhora Aparecida, o que a entidade negou. No mesmo período, a Comissão Brasileira Justiça e Paz, organismo ligado à CNBB, entregou aos bispos um relatório com 58 ataques da extrema direita contra a entidade e os católicos desde 2018.

Um levantamento realizado pela plataforma de checagem flaviomentiu.com.br indicou que o candidato Flávio Bolsonaro proferiu 75 declarações falsas ou imprecisas durante o debate presidencial transmitido pela TV Globo. A análise cobriu tópicos centrais da discussão política nacional, incluindo segurança pública, programas sociais, apoio a calamidades públicas e investigações em andamento.

Segurança Pública e Tragédia no Sul

Entre os pontos classificados como mentira pela checagem, destacam-se as afirmações de que a criminalidade “voltou com força” e de que o atual governo “liberou geral nas fronteiras”.

Outra declaração refutada pela plataforma foi a de que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva teria “virado as costas” à população do Rio Grande do Sul durante as enchentes de 2024. Para contestar a fala do candidato, o site citou dados oficiais do governo federal, que somam R$ 89,6 bilhões em investimentos, repasses e linhas de crédito destinados à reconstrução e ao socorro do estado gaúcho.

Economia e Programas Sociais

No bloco econômico, a maioria das alegações recebeu a classificação de “parcial”. Um dos exemplos citados foi a fala em que Flávio afirmou que a gestão de Jair Bolsonaro garantiu o valor mínimo de R$ 600 para o Bolsa Família.

A checagem pondera que o montante temporário de R$ 600 (então Auxílio Brasil) vigorou apenas entre agosto e dezembro de 2022. O piso permanente de R$ 600 para o programa foi formalmente instituído pela Lei 14.601/2023, sancionada no governo Lula.

Citação a Investigação da Polícia Federal

A checagem também classificou como falsa a declaração do candidato sobre o financiamento do filme Dark Horse. Flávio havia afirmado que o presidente Lula recebeu recursos do banqueiro Daniel Vorcaro para a produção do longa e que um relatório da Polícia Federal teria atestado a ausência de irregularidades.

De acordo com o site de checagem:

• A defesa de Vorcaro desmentiu o envolvimento;

• O citado relatório conclusivo da PF não existe;

• As apurações sobre o montante de R$ 134 milhões continuam em andamento.

Metodologia de Checagem

Segundo os responsáveis pelo flaviomentiu.com.br, o processo de verificação adota critérios rígidos de checagem de fatos (fact-checking), exigindo o cruzamento de dados e a consulta a pelo menos três fontes independentes e oficiais antes da publicação de qualquer classificação.

Leia também Flávio Bolsonaro prepara 200 decretos para derrubar direitos trabalhistas e outras conquistas

Data: quarta-feira, 28 de outubro de 2026

Horário: das 8h às 18h

A diretoria do Sindicato dos Bancários de Santos e Região convoca todos os bancários do Mercantil do Brasil para assembleia virtual, no site do Sindicato (www.santosbancarios.com.br), dia 28/10/26, das 8h às 18h.

Pauta: deliberação sobre o Acordo Coletivo de Trabalho do Programa Próprio de PLR de 2026, a ser celebrado com o Banco Mercantil do Brasil S/A.

EDITAL DE CONVOCAÇÃO

ASSEMBLEIA EXTRAORDINÁRIA ESPECÍFICA

Sindicato dos Empregados em Estabelecimentos Bancários e Financiários de Santos e Região, inscrito no CNPJ/MF sob o nº  58.249.871/0001-23, Registro sindical nº  L003P011A1941, por seu presidente abaixo assinado, convoca todos os bancários, sócios e não sócios, da base territorial deste sindicato, que prestam serviço para o Banco Mercantil do Brasil S/A, para assembleia extraordinária específica remota/virtual a ser realizada no dia 28 de outubro de 2026, com votação das 08:00 horas até às 18:00 horas, para deliberação da seguinte pauta: deliberação sobre o Acordo Coletivo de Trabalho do Programa Próprio de PLR de 2026, a ser celebrado com o Banco Mercantil do Brasil S/A, na forma disposta no site santosbancarios.com.br.

Santos, 23 de outubro de 2026

ELCIO MARTINS DA QUINTA

Presidente