O governador Tarcísio de Freitas vetou na íntegra o Projeto de Lei 818/2023, aprovado pela Assembleia Legislativa de São Paulo (Alesp), interrompendo uma tentativa de avanço no enfrentamento aos maus-tratos contra animais e mantendo a fragilidade das políticas públicas de proteção animal no estado.

Apresentada pelo deputado Maurici (PT), a proposta previa que agressores fossem obrigados a arcar com todos os custos do tratamento veterinário dos animais vítimas de violência, incluindo consultas, medicamentos e cirurgias, além de ressarcir os cofres públicos em casos de atendimento na rede estadual. Também estabelecia multas entre 100 e 200 UFESPs (de R$ 3,8 mil a R$ 7,6 mil) e a participação obrigatória dos infratores em programas educativos sobre bem-estar animal.

Na prática, o projeto buscava enfrentar a transferência dos custos para o poder público e, como ocorre na maioria das vezes, para protetores independentes e ONGs da sociedade civil, que acabam sobrecarregados ao socorrer animais vítimas de violência.

Ao justificar o veto, Tarcísio de Freitas argumentou que a proposta não traria inovação jurídica, já que a proteção aos animais estaria contemplada na legislação vigente. A alegação, no entanto, é desconectada da realidade, onde a impunidade e a ausência de mecanismos eficazes de responsabilização ainda predominam.

Embora leis federais como a Lei Sansão tenham endurecido penas para crimes contra cães e gatos, na prática, a punição raramente cobre os custos gerados pela violência, o que o projeto vetado buscava corrigir ao impor responsabilidade direta ao agressor.

Ao barrar medidas educativas obrigatórias, o veto também ignora a importância da conscientização como ferramenta de prevenção. Sem esse componente, o Estado opta por uma abordagem limitada, que falha em atacar as raízes culturais da violência contra animais.

O veto foi realizado na contramão da mobilização social contra maus-tratos, intensificada por casos recentes de grande repercussão. A decisão é um retrocesso que desconsidera soluções concretas para reduzir a impunidade e aliviar a sobrecarga de quem atua na linha de frente dos resgates.

Ao rejeitar uma proposta que responsabiliza financeiramente o agressor e promove educação, o governo estadual reforça um cenário em que os maus-tratos seguem com baixo custo para quem a pratica, e alto preço para os animais e para a protetores.

Texto Luís Nassif

Estão em jogo dois pontos essenciais para o projeto Trump. O primeiro, a tentativa de substituir os poderes nacionais pelo poder das big techs. E o Brasil, graças ao Supremo Tribunal Federal e ao Ministro Alexandre Moraes, transformou-se na principal cidadela global contra o poder absoluto das grandes plataformas. O segundo motivo são os Brics e o papel central do Brasil nas articulações geopolíticas.

Leia Mais Governo vai buscar novos mercados para substituir exportações aos EUA

A truculência de Trump vai provocar problemas imediatos. Mas, a médio prazo, levará cada vez mais os países a saírem da órbita de uma potência errática — os Estados Unidos — em direção a outra potência, que defende o multilateralismo e a colaboração entre nações.

Internamente, ficam caracterizados os crimes de lesa-pátria da família Bolsonaro e exposta a submissão vergonhosa do governador Tarcísio de Freitas ao Make America Great Again.

Indignação

Politicamente, a truculência de Trump conseguiu o feito inédito da montagem da grande feita midiática em favor do Brasil. O nacionalismo poderá se converter em uma grande bandeira, a ser empunhada por Lula.

O Estadão antecipou seu editorial para, com o título “Coisa de mafiosos”, proclamar que “o Brasil não se vergue diante dos arreganhos de Trump. E que aqueles que são verdadeiramente brasileiros não se permitam ser sabujos de um presidente americano que envergonha a democracia”. O Jornal Nacional se redimiu de edições recentes com reportagens expressando a indignação ante a truculência de Trump.

Haverá desafios pela frente. Um deles é a definição de estratégias para os produtos brasileiros a serem taxados pelos Estados Unidos.

As principais exportações brasileiras são de insumos industriais elaborados, categoria que engloba aço laminado, alumínio refinado, polietileno, solventes industriais, resinas plásticas, PVC, placas de circuito impresso etc.

É o único setor em que o mercado norte-americano é dominante para o Brasil.

Em 2024, o Brasil exportou aproximadamente 4,08 milhões de toneladas de produtos siderúrgicos para os Estados Unidos, representando cerca de 42,6% do total das exportações brasileiras desse setor. Em valor, essas exportações corresponderam a cerca de US$ 2,99 bilhões, dos quais US$ 2,3 bilhões foram referentes a produtos semielaborados (como placas de aço).

Dados oficiais do governo brasileiro (ministério e Aço Brasil) indicam que, entre janeiro e março de 2025, o volume exportado para os EUA cresceu 40% em relação ao mesmo período do ano anterior, atingindo 661,1 mil toneladas em março, e acumulando um aumento de 34% no trimestre.

O volume de carne bovina exportada pelo Brasil para os Estados Unidos em 2024 foi de aproximadamente 229 000 toneladas, gerando uma receita de cerca de US$ 1,35 bilhão.

Esse volume dos EUA representou cerca de 7,9% do total das exportações brasileiras de carne bovina em 2024, considerando que o volume total foi de 2,89 milhões de toneladas.

Com a ajuda da inteligência artificial, há as seguintes alternativas de mercado:

1 – Produtos siderúrgicos

Mercado atual (EUA) – 42% das exportações brasileiras.

Alternativas principais:

México – já é comprador relevante, tem acordo com Mercosul.

União Europeia – demanda por aço verde pode favorecer o Brasil, mas barreiras ambientais são crescentes.

Turquia – importante polo de reexportação e transformação.

Sudeste Asiático (Vietnã, Indonésia, Tailândia) – em expansão industrial.

China – mais difícil, pois é autossuficiente, mas pode importar semiacabados.

2 – Carnes (bovina, suína e de frango)

Mercado atual (EUA) – 8% da carne bovina brasileira.

Alternativas principais:

China e Hong Kong – principais compradores (carne bovina e frango).

Emirados Árabes Unidos e Arábia Saudita – carnes halal, crescente demanda.

Egito e Irã – forte demanda por carne bovina congelada.

Indonésia, Filipinas e Malásia – mercado em expansão.

Chile e Egito – para carne suína.

Mas há uma alternativa melhor. O governo poderia conceder isenção aos produtores, mais financiamento do BNDES, para direcionarem a carne para o Bolsa Família.

3 – Petróleo bruto e derivados

Mercado atual (EUA) – relevante para petróleo leve brasileiro.

Alternativas principais:

China e Índia – principais compradores.

Países europeus – após sanções à Rússia, buscam diversificar fontes.

Chile e Argentina – para derivados.

4 – Celulose e papel

Mercado atual (EUA) – importante, mas não dominante.

Alternativas principais:

China e União Europeia – principais destinos.

Índia e Indonésia – setor industrial em crescimento.

5 – Produtos químicos e fertilizantes (quando aplicável)

Mercado atual (EUA) – importante para químicos finos.

Alternativas principais:

América Latina – crescente demanda por químicos industriais.

África Subsaariana – emergente para fertilizantes.

Ásia (Índia, Vietnã) – uso agrícola e industrial crescente.

Já as importações dos Estados Unidos concentram-se mais em motores e máquinas, aeronaves e demais produtos da indústria de transformação.

Luís Nassif, é jornalista. Foi colunista e membro do conselho editorial da Folha de S. Paulo. Desde 2013 mantém o Jornal GGN e faz parte do ICL Notícias.

Por Carlos Zarattini

Para garantir a aprovação da autonomia do Banco Central (BC), os parlamentares e economistas favoráveis à proposta argumentaram que a instituição precisava ser “blindada” de interferências políticas e ter liberdade para tomar decisões exclusivamente técnicas. Só que na prática essa autonomia está gerando um grande problema para o país porque o presidente e os diretores do Banco Central possuem mandatos que não são coincidentes com o do Presidente da República.

A não coincidência permite que o órgão adote posturas à revelia da política econômica adotada pelo governo Lula e que foi referendada pelas urnas. Roberto Campos Neto, que preside o BC por indicação do ex-presidente Jair Bolsonaro, atua deliberadamente contra o governo. Nem mesmo os índices positivos da economia, muito acima das previsões, barraram as deliberações absurdas como a manutenção da Taxa Selic num patamar criminoso.

A função do BC é assegurar a “estabilidade de preços, do sistema financeiro, suavizar as flutuações do nível de atividade econômica e fomentar o pleno emprego”. Na prática, nada disso é o foco. As últimas decisões evidenciam a intencionalidade de frear o crescimento do país para desgastar o presidente Lula e, consequentemente, inflar Bolsonaro, afinal é ano eleitoral.

Apesar de vários resultados positivos da economia como aumento da geração de empregos, crescimento da renda das famílias brasileiras, controle da inflação e crescimento do PIB acima das projeções, reservas cambiais de US$ 370 bilhões, recorde de exportações e compromisso com controle fiscal e inflação, o Banco Central segue mantendo a mesma posição intransigente de juros altos. Somos a 6ª maior população do mundo e registramos todos os meses bons índices na economia, apesar dessa sabotagem. Imagina só como estaríamos se as decisões fossem de acordo com o cenário atual?

A última ata do Comitê de Política Monetária (Copom) que manteve a taxa de juros nas alturas (10,5%, segunda mais alta do mundo), por exemplo, trouxe um tom ainda mais pessimista. Usaram um argumento esdrúxulo e despropositado do contexto real da economia brasileira para justificar esse posicionamento e ainda ameaçaram uma possível subida da Taxa Selic nos próximos meses.

Neste cenário, é imprescindível relembrar que o presidente do BC foi homenageado pelo governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), na oportunidade em que sinalizou a intenção de assumir o Ministério da Fazenda em um possível governo de Tarcísio. Uma declaração que coloca em xeque a sua credibilidade e autonomia ao revelar suas intenções políticas. O fato é que Campos Neto, que é descaradamente alinhado ao “bolsonarismo”, já vinha a algum tempo demonstrando as suas preferências partidárias e agora botou o bloco na rua, ou seja, jogando a autonomia do Banco Central para o ralo e demonstrando claramente que ele atende a interesses políticos.

Outro ponto que pouca gente fala é a dependência absurda do Banco Central com relação aos indicadores do Boletim Focus, que, aliás, frequentemente erra em suas previsões e mostra projeções pessimistas sem qualquer dado técnico. A turma de Campos Neto baseia-se no famoso boletim Focus, que é um relatório feito a partir das expectativas dos agentes do mercado financeiro. Em 2023, previu um crescimento do PIB de 0,8% enquanto o governo previa 1,6%. O resultado real foi 2,92%. Este ano o mercado prevê 2,05%, mas o crescimento real já está em 2,22%.

O Ministério Público Federal ingressou com uma representação para “identificar eventuais desvios de finalidade pelo Comitê de Política Monetária (Copom) do Banco Central na definição da taxa Selic”. O documento aponta a possibilidade de influência indevida das projeções constantes do Boletim Focus, afirmando que instituições financeiras poderiam manipular o índice para ganhos próprios e em prejuízo aos interesses públicos.

Nos últimos 12 meses, o governo federal pagou R$ 835,7 bilhões (7,48% do PIB) em juros da dívida pública. Isso significa um crescimento de 35% em um ano e 133% em dois anos. E representa a soma dos orçamentos em 2023 dos ministérios do Desenvolvimento Social, Saúde e Educação. A dívida pública interna é direta ou indiretamente influenciada pelas decisões do BC, por isso a importância das ações serem pensadas e executadas em harmonia e não num jogo de queda de braço como está sendo feito.

Enquanto o país paga juros exorbitantes da dívida, os especuladores seguem lucrando. É inadmissível esse cenário! A autonomia do BC não pode ser usada para jogos e rixa política. O BC precisa estar a serviço do povo, do controle cambial e da política econômica definida pelo presidente eleito.

Carlos Zarattini, economista pela USP e deputado federal pelo PT de São Paulo.

Leia Mais Gabriel Galípolo é indicado por Lula para presidir o Banco Central

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva anunciou, nesta sexta-feira (2), as obras do túnel imerso que ligará os municípios de Santos e Guarujá, no litoral de São Paulo. A solenidade também ocorreu em comemoração aos 132 anos do Porto de Santos.

O empreendimento está incluído entre as obras do Novo Programa de Aceleração do Crescimento (PAC) e será resultado de uma parceria público-privada (PPP), com R$ 5,8 bilhões em investimentos.

Túnel imerso

O túnel Santos-Guarujá será o primeiro túnel imerso da América Latina, com 860 metros entre as margens. Ele ficará imerso sob o fundo do canal entre os dois municípios a uma profundidade de 21 metros.

Em comunicado, a Presidência da República destacou que o túnel beneficiará mais de 5 milhões de pessoas, incluindo 1,6 milhão de habitantes da Baixada Santista e os mais de 4 milhões de turistas que anualmente visitam Guarujá e o litoral norte paulista. Atualmente, para ir de uma cidade a outra pode-se utilizar o sistema de balsas, que faz o transporte de aproximadamente 23 mil veículos por dia, ou a rodovia Cônego Domenico Rangoni.

“Todos os dias, 80 mil pessoas cruzam o canal. Atualmente, a espera nas filas para cruzar o canal pode se alongar por horas e, com o túnel, as travessias vão demorar menos de dois minutos. A obra também irá proporcionar mais segurança às embarcações que escalam o porto santista para realizar operações”, diz a nota.

A solenidade de hoje também ocorreu em comemoração aos 132 anos do Porto de Santos. Considerado o maior do hemisfério Sul, responsável por quase 30% da balança comercial do Brasil, o porto registrou em dezembro de 2023 movimentação recorde de 15,6 milhões de toneladas de cargas, crescimento de 29,1% em relação a dezembro de 2022. Com o resultado, o total movimentado no ano passado foi de 173,3 milhões de toneladas.

Estado como indutor

Em discurso, Lula reafirmou o papel no Estado como indutor do desenvolvimento do país e disse que há uma narrativa no Brasil para “destruir” a imagem do poder público.

“Nós precisamos nos transformar num país altamente desenvolvido e é por isso que nós tiramos esse Porto [de Santos] da política de privatização. Nesse nosso querido Brasil se estabeleceu uma narrativa de setores da elite econômica brasileira de destruir a imagem do Estado, de destruir a imagem do poder público, a ideia de que o Estado não vale nada”, disse. “Nós queremos provar que esse porto, com a sua Autoridade Portuária, vai fazer tanto ou mais do que qualquer empresário faria nesse país, por que o que nós queremos provar é que se o Estado for responsável, o Estado vai fazer o que tem que ser feito”, acrescentou Lula.

Segundo o presidente, a construção do túnel Santos-Guarujá é muito custosa, por isso será feita com parcerias privadas e aproveitando o projeto já desenvolvido pelo estado de São Paulo. “Nós vamos fazer uma parceria para fazer conjuntamente esse nosso querido Eurotúnel, que é muito pequeno, mas é muito importante”, disse, em referência ao túnel que liga a França à Inglaterra.

Diálogo

O governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, participou da cerimônia e, durante seu discurso, foi vaiado por parte dos presentes. Na sequência, Lula fez referência à situação e disse que a cerimônia de hoje visa “restaurar a normalidade no país”. “E a normalidade é a gente respeitar o direito à diferença”, disse.

“Eu já fui presidente da República com o vice-presidente, Geraldo Alckmin, governador do estado, em partido diferente. O Alckmin derrotou a gente quatro vezes e nós não temos que reclamar, temos que nos preparar para ganhar. Nós disputamos com o Tarcísio e perdemos as eleições, não dá para querer dar um golpe em São Paulo, invadir o prédio de São Paulo. É voltar para casa, se preparar e disputar outra vez e respeitar o direito do exercício da função de quem ganhou as eleições”, argumentou Lula.

Direcionando sua fala a Tarcísio, Lula afirmou que o governador “terá tudo que for necessário” para governar São Paulo. “Eu não estou beneficiando o governador, eu estou beneficiando o estado mais importante da federação com 42 milhões de habitantes”, acrescentou o presidente.

Moradias

Ainda durante a visita ao litoral paulista, Lula fez a entrega simbólica de 90 unidades do conjunto habitacional Parque da Montanha, no Guarujá. Ao todo, 649 famílias que vivem em palafitas às margens do Porto de Santos serão beneficiadas. O investimento do governo federal, em parceria com a prefeitura local, foi de R$ 58,3 milhões.

Segundo a Presidência, o Parque da Montanha é o maior conjunto habitacional em execução na Baixada Santista. No local, nos últimos seis anos, já foram entregues 814 moradias para famílias oriundas da região de palafitas do Complexo Marezinha/Prainha.

A partir da 0h desta terça-feira (3), trabalhadores do Metrô, da CPTM e da Sabesp realizam uma greve de 24 horas em São Paulo. Em assembleia unificada segunda (2), os trabalhadores referendaram a paralisação contra as privatizações do governador Tarcísio de Freitas (Republicanos). Nas últimas semanas, os quatro sindicatos já haviam consultado suas bases, que decidiram pelo movimento grevista.

“Estamos convencidos de que apenas as nossas categorias isoladas não bastam para enfrentar esse projeto. É por isso que a gente apostou na unidade”, afirmou a presidenta do Sindicato dos Metroviários, Camila Lisboa. Ela classificou a greve unitária como “histórica”, e disse que governador mente quando propaga supostos benefícios da privatização.

Nesse sentido, os trabalhadores do movimento grevista unificado reivindicam o cancelamento de todos os processos de privatização e terceirização do Metrô, da CPTM e da Sabesp. Além disso, exigem a realização de um plebiscito oficial para consultar a população do estado sobre a privatização dessas três empresas.

Governo da Mentira

“O governador Tarcísio governa na base da mentira. E a nossa luta contra as privatizações é para a gente desmontar as mentiras que o governador tem propagado. Porque não é verdade que a privatização dessas empresas vai garantir mais eficiência. Olhem para as linhas 8 e 9 da antiga CPTM. Ao longo deste ano, foram oito descarrilamentos na linha Diamante e um na Esmeralda. Trem andando com a porta aberta, velocidade reduzida”, denunciou.

Para ela, Tarcísio também mente quando diz que o governo vai economizar com as privatizações. Isso porque, segundo ela, as linhas privatizadas do Metrô recebem repasses milionários do governo para garantir as operações. Além disso, ela destaca que os trens e o metrô do Rio de Janeiro, privatizados há mais de 20 anos, ostentam as tarifas mais caras do país – R$ 7,40 e R$ 6,90, respectivamente. “As privatizações não vão garantir nem mais eficiência e nem economia para o estado.”

Desmonte

No mesmo sentido, Valmir de Lemos, o Índio, presidente do Sindicato dos Ferroviários da Central do Brasil, que representa os trabalhadores das linhas 11, 12 e 13 da CPTM, em São Paulo, e a Supervia, no Rio de Janeiro, destacou que as ferrovias fluminenses transportavam cerca de 1,1 milhão de pessoas diariamente, com 4 mil funcionários operando o sistema. Sem investimentos, os serviços foram paulatinamente sucateados e atualmente a Supervia tem apenas 1.600 trabalhadores, que transportam cerca de 300 mil passageiros.

Eluiz Alves de Matos, presidente do Sindicato dos Ferroviários de São Paulo, que representa as linhas 7 e 10 da CPTM, também ressaltou a piora dos serviços nas linhas privatizadas. “É descarrilamento, trem fantasma, falta de manutenção. As falhas quadruplicaram. Houve até morte de trabalhador eletrocutado.”

Ele também destacou que, nas linhas ferroviárias operadas pela Via Mobilidade – que os trabalhadores chamam de “Via Calamidade” –, a empresa terceirizada que operava a bilheteria faliu recentemente. Cerca de 170 trabalhadores da CPTM foram deslocados para operar a venda de bilhetes, sobrecarregando as funções dos demais.

Água: direito humano

Para o presidente do Sindicato dos Trabalhadores em Água, Esgoto e Meio Ambiente de São Paulo (Sintaema), José Antonio Faggian, não se trata de uma greve corporativa para defender os interesses das categorias envolvidas. Desta vez, o objetivo da paralisação é garantir os direitos da população paulista. A paralisação não deve afetar o abastecimento da população.

“A gente sabe que quem usa e precisa desses serviços são os filhos da classe trabalhadora”, afirmou. “Quando a gente fala de água e saneamento, estamos falando de um direito humano garantido pela ONU. Mais do que isso, a gente está falando da saúde da população. Um serviço dessa natureza, quando coloca o lucro em primeiro plano, é um risco muito grande. A experiência mundial demonstra que onde o serviço de saneamento é privatizado, a tarifa aumenta e a qualidade do serviço piora, trazendo prejuízos para a população.”

Ponto facultativo

Assim, a paralisação de 24 horas vai atingir três linhas do Metrô – 1-Azul, 2-Verde e 3-Vermelha. Do mesmo modo, os trabalhadores também devem interromper o funcionamento de seis linhas na CPTM: 7-Rubi, 10-Turquesa, 11-Coral, 12-Safira, 13-Jade e 15-Prata. Apenas as linhas 4-Amarela e 5-Lilás, do Metrô, assim como as linhas 8-Diamante e 9-Esmeralda, da CPTM, devem operar normalmente.

Para tentar conter os efeitos da greve, tanto o governo de São Paulo como a prefeitura da capital decretaram ponto facultativo para os servidores.

Desta maneira, no âmbito dos serviços estaduais, as aulas desta terça nas escolas estaduais serão remarcadas. Além disso, o governo também vai reagendar os exames que estavam agendados nos postos de Saúde, bem como as consultas marcadas nos Ambulatórios Médicos de Especialidades (AMEs). Os serviços de segurança pública estadual, assim como os restaurantes e postos móveis do Bom Prato, não serão afetados.

Já a prefeitura suspendeu o rodízio de veículos na capital. No entanto, será mantido o funcionamento de escolas e creches, unidades de saúde, serviços de segurança urbana, de assistência social, do serviço funerário, e demais serviços essenciais.

O ministro de Portos e Aeroportos, Márcio França (PSB), voltou a descartar a privatização do porto de Santos nesta sexta-feira (20). Em entrevista, ele disse que discorda totalmente da venda da autoridade portuária. E que o governo de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) tem “alternativas mais rápidas” para tirar do papel a obra do túnel seco para ligar Santos a Guarujá, no litoral sul paulista.

A privatização do porto de Santos é de interesse do governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas. Na semana passada, ele se reuniu com Lula na tentativa de interceder pela realização do megaleilão, desenhado em sua gestão como ministro da Infraestrutura de Jair Bolsonaro (PL). Segundo Tarcísio, Lula não fechou as portas sobre o leilão. E abriu diálogo sobre o tema.

França afirmou que o governo Bolsonaro conseguiu privatizar apenas uma autoridade portuária em quatro anos, a Codesa, no Espírito Santo. E que a pasta está olhando a documentação do caso. E criticou. “No único país fora que foi feito (privatização), toda a parte de locação dos espaços públicos subiu 900%”, disse.

O ministro aproveitou para reforçar as críticas ao modelo de concessão de aeroportos. E citou os três pedidos de devolução apresentados pelas concessionárias de São Gonçalo do Amarante (RN), de Viracopos (SP) e do Galeão (RJ). “Os proprietários, diga-se de passagem, eram autoridades de outros países, veja a incongruência. Não estamos desestatizando, mas internacionalizando, como se vendesse pedaço do país para Inglaterra, França. Por que nossa Infraero não pode gerenciar?”

Governador eleito de São Paulo, o ex-ministro da Infraestrutura Tarcísio de Freitas (Republicanos) fez um pronunciamento em tom conciliador na noite deste domingo (30), depois da confirmação oficial de sua vitória sobre Fernando Haddad (PT) no segundo turno da eleição estadual.

Para Tarcísio, o momento é de “olhar para frente”. Segundo o aliado do presidente Jair Bolsonaro (PL), o governo paulista terá de buscar “alinhamento” e “entendimento” com o Executivo federal, sob comando de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) a partir de janeiro de 2023.

“Vamos olhar para frente, para os interesses do estado de São Paulo. Sou muito grato pelos votos que conquistei e agora vamos fazer um governo para 46 milhões de paulistas”, disse Tarcísio.

“Vamos olhar sempre para o interesse do estado de São Paulo. Para que a gente possa fazer política pública para o estado de São Paulo, vai ser fundamental o alinhamento e o entendimento com o governo federal”, afirmou o governador eleito.

Tarcísio de Freitas confirmou que pretende participar da primeira reunião de Lula com os governadores eleitos do país, assim que todos tomarem posse.

“São Paulo é o estado mais importante e mais rico do Brasil. Tenho certeza de que São Paulo pode ajudar muito o Brasil, e o Brasil, obviamente, pode também ajudar São Paulo”, disse. “Nós vamos buscar esse entendimento. A partir do momento em que houver uma convocação, estaremos lá e buscaremos sempre o que é melhor para o estado.”

Apesar de ter conquistado uma vitória confortável sobre Haddad, com uma diferença de quase 2,5 milhões de votos, Tarcísio classificou a disputa pelo Palácio dos Bandeirantes como “dura” e “apertada”.

“Tivemos uma eleição dura, apertada, uma das mais apertadas, com diferença pequena. Temos campos de pensamento que dividem o país. Uma linha mais progressista, uma linha mais liberal. O resultado das urnas é soberano”, afirmou Tarcísio.

“O que eu vou fazer em São Paulo: vamos honrar os compromissos. São Paulo tem muitas demandas, merece nossa atenção. A gente pretende traduzir o nosso plano, aquilo que defendemos na campanha.”

Haddad deseja “sorte”

Em mensagem publicada nas redes sociais, o candidato derrotado do PT ao governo de São Paulo, Fernando Haddad, agradeceu pelos votos recebidos e desejou sorte a Tarcísio.

“Obrigado, São Paulo! Obrigado, capital, periferias, região metropolitana! Obrigado também ao interior, que não nos deu a vitória, mas nos garantiu a maior votação da nossa história”, escreveu Haddad. “Sorte ao governador eleito, a quem já cumprimentei. Parabéns!”

Crédito: Divulgação
Fonte: Infomoney
Escrito por: Fábio Matos