<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>saldo devedor &#8211; SEEB Santos e Região</title>
	<atom:link href="https://santosbancarios.com.br/artigo/tag/saldo-devedor/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://santosbancarios.com.br</link>
	<description>Sindicato dos Bancários de Santos e Região</description>
	<lastBuildDate>Thu, 13 Jun 2024 14:51:14 +0000</lastBuildDate>
	<language>pt-BR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>

 
	<item>
		<title>Banco Safra é condenado por cobrar tarifa de liquidação antecipada</title>
		<link>https://santosbancarios.com.br/artigo/banco-safra-e-condenado-por-cobrar-tarifa-de-liquidacao-antecipada/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Fabiano Couto]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Jun 2024 08:17:47 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Outros bancos]]></category>
		<category><![CDATA[COBRANÇA DE TARIFAS]]></category>
		<category><![CDATA[Cobrança Indevida]]></category>
		<category><![CDATA[Condenação]]></category>
		<category><![CDATA[contrato]]></category>
		<category><![CDATA[Destaque Menor]]></category>
		<category><![CDATA[direito ao consumidor]]></category>
		<category><![CDATA[juros]]></category>
		<category><![CDATA[Safra]]></category>
		<category><![CDATA[saldo devedor]]></category>
		<category><![CDATA[tarifa de liquidação antecipada]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://santosbancarios.com.br/?p=55150</guid>

					<description><![CDATA[Magistrada ressaltou que os consumidores cobrados indevidamente poderão requerer o ressarcimento, conforme determina o CDC Em ação cível pública ajuizada pelo Instituto Defesa Coletiva, a juíza Lílian Bastos de Paula, da 1ª vara Cível de Belo Horizonte/MG, condenou o banco Safra em razão da cobrança indevida da tarifa de liquidação antecipada e da ausência do desconto proporcional dos juros. [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h4 class="wp-block-heading has-cyan-bluish-gray-color has-text-color has-link-color wp-elements-2">Magistrada ressaltou que os consumidores cobrados indevidamente poderão requerer o ressarcimento, conforme determina o CDC</h4>



<p class="wp-block-paragraph">Em ação cível pública ajuizada pelo Instituto Defesa Coletiva, a juíza Lílian Bastos de Paula, da 1ª vara Cível de Belo Horizonte/MG, condenou o banco Safra em razão da cobrança indevida da tarifa de liquidação antecipada e da ausência do desconto proporcional dos juros. Com isso, mais de quatro milhões de clientes serão impactados positivamente pela decisão e milhares de consumidores poderão reaver quantias pagas indevidamente.</p>



<h4 class="wp-block-heading">A decisão não cabe mais recurso e estabelece:</h4>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>1 &#8211;</strong> Que o banco se abstenha de cobrar qualquer valor a título de tarifa de liquidação antecipada de débito;</p>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>2 &#8211;</strong> Pela nulidade da cláusula que preveja a cobrança de tarifa ou outros valores, sob qualquer denominação, pela liquidação antecipada do débito, após o dia 10/12/2007;</p>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>3 &#8211;</strong> Pela nulidade da cláusula que preveja a cobrança de tarifa ou outros valores, sob qualquer denominação, pela liquidação antecipada do débito, para contratos celebrados até o dia 10/12/07 e que não contenham claramente a identificação da tarifa no extrato de conferência;</p>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>4 &#8211;</strong> Que o banco conceda o desconto proporcional de juros contratados e demais acréscimos, na hipótese de liquidação antecipada do débito, total ou parcial, em quaisquer contratos de financiamentos vigentes e futuros.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Além disso, a magistrada determinou que o banco deverá &#8220;dar ampla publicidade à sentença genérica, de modo a possibilitar que o maior número possível de interessados se habilitem para a liquidação coletiva ou, ainda, ajuízem a sua própria ação individual de liquidação e execução, nas quais poderão buscar o ressarcimento pelos danos sofridos&#8221;. Com isso, a instituição financeira deverá informar em seu site e redes sociais a condenação, informando, inclusive, o número do processo.</p>



<p class="wp-block-paragraph">A presidente do Comitê Técnico do Instituto Defesa Coletiva, Lillian Salgado, explica que o não cumprimento da ordem judicial, acarretará multa de R$10 mil por cada negócio jurídico celebrado em desacordo com esta determinação. &#8220;A restituição deverá ser paga a todo o consumidor do país que arcou com qualquer valor a título de tarifa pela liquidação antecipada do débito ou que não tenha recebido o desconto proporcional dos juros, conforme determina o CDC. Essa devolução deverá ser corrigida. A multa é aplicável para todos os consumidores cobrados indevidamente após 19/11/14&#8221;, explica.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Adriana Fileto, economista e coordenadora do Comitê Técnico de Educação Financeira do Instituto, afirma que &#8220;todo consumidor tem o direito de conhecer o seu saldo devedor a qualquer momento durante a vigência de um contrato e o banco, por sua vez, tem o dever de informar. É um absurdo a negativa de tal direito ao consumidor que, na maioria das vezes, não recebe sequer a cópia do contrato&#8221;.</p>



<h4 class="wp-block-heading">Processo <a href="https://pje-consulta-publica.tjmg.jus.br/pje/ConsultaPublica/DetalheProcessoConsultaPublica/listView.seam?ca=a6743356b3809d467eb5aaa766504cd78d57c87d0ea45b44" data-type="link" data-id="https://pje-consulta-publica.tjmg.jus.br/pje/ConsultaPublica/DetalheProcessoConsultaPublica/listView.seam?ca=a6743356b3809d467eb5aaa766504cd78d57c87d0ea45b44">1662090-88.2008.8.13.0024</a></h4>



<h4 class="wp-block-heading"><a href="https://www.migalhas.com.br/arquivos/2024/6/EAD874DA1FAE43_%C2%B7ProcessoJudicialEletronico-1%C2%BA.pdf" data-type="link" data-id="https://www.migalhas.com.br/arquivos/2024/6/EAD874DA1FAE43_%C2%B7ProcessoJudicialEletronico-1%C2%BA.pdf">Confira aqui a decisão</a></h4>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
