<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>pagamento de horas extras &#8211; SEEB Santos e Região</title>
	<atom:link href="https://santosbancarios.com.br/artigo/tag/pagamento-de-horas-extras/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://santosbancarios.com.br</link>
	<description>Sindicato dos Bancários de Santos e Região</description>
	<lastBuildDate>Mon, 01 Jul 2024 07:50:24 +0000</lastBuildDate>
	<language>pt-BR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>

 
	<item>
		<title>Bancária que sofreu retaliação por propor ação trabalhista receberá R$ 22 mil</title>
		<link>https://santosbancarios.com.br/artigo/bancaria-que-sofreu-retaliacao-por-propor-acao-trabalhista-recebera-r-22-mil/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Fabiano Couto]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Jul 2024 07:50:14 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Santander]]></category>
		<category><![CDATA[ação trabalhista]]></category>
		<category><![CDATA[banco santander]]></category>
		<category><![CDATA[Destaque Menor]]></category>
		<category><![CDATA[gerente de relacionamento]]></category>
		<category><![CDATA[Gratificação]]></category>
		<category><![CDATA[Indenização]]></category>
		<category><![CDATA[pagamento de horas extras]]></category>
		<category><![CDATA[Reclamação Trabalhista]]></category>
		<category><![CDATA[Retaliação]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://santosbancarios.com.br/?p=55484</guid>

					<description><![CDATA[Santander suprimiu o pagamento de uma gratificação recebida por 22 anos a bancária Bancária de João Pessoa/PB receberá uma indenização de R$ 50 mil devido ao Banco Santander  ter cortado uma gratificação que ela recebia há 22 anos como retaliação por ter ajuizado uma reclamação trabalhista contra a empresa. A 4ª turma do TST manteve [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h4 class="wp-block-heading has-cyan-bluish-gray-color has-text-color has-link-color wp-elements-2">Santander suprimiu o pagamento de uma gratificação recebida por 22 anos a bancária</h4>



<p class="wp-block-paragraph">Bancária de João Pessoa/PB receberá uma indenização de R$ 50 mil devido ao Banco <a href="https://santosbancarios.com.br/categoria/noticias/santander-noticias/" data-type="link" data-id="https://santosbancarios.com.br/categoria/noticias/santander-noticias/">Santander</a>  ter cortado uma gratificação que ela recebia há 22 anos como retaliação por ter ajuizado uma reclamação trabalhista contra a empresa. A 4ª turma do TST manteve a condenação, mas reduziu o valor fixado anteriormente para a reparação.</p>



<p class="wp-block-paragraph">A bancária, que atuava como gerente de relacionamento desde 1999 e era dirigente sindical, havia solicitado o pagamento de horas extras em uma reclamação trabalhista. Após essa ação, ela foi informada por escrito que, devido ao ajuizamento da ação, sua gratificação de função seria cortada e sua jornada de trabalho reduzida.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Em uma nova ação, a bancária conseguiu a restauração da gratificação e também solicitou indenização por danos morais devido à conduta abusiva do banco. O Santander alegou que a supressão da gratificação ocorreu &#8220;por força de imperativo legal e convencional&#8221;.</p>



<p class="wp-block-paragraph">A 6ª vara do Trabalho de João Pessoa/PB inicialmente julgou improcedente o pedido da trabalhadora. No entanto, o TRT da 13ª região concluiu que a bancária havia exercido seu direito constitucional de recorrer à Justiça.</p>



<p class="wp-block-paragraph">O TRT entendeu que a retirada da gratificação, como forma de retaliação pelo ajuizamento da ação trabalhista, não poderia ser vista como um exercício regular do direito do empregador e deveria ser coibida pelo Judiciário. Dessa forma, condenou o banco a pagar R$ 100 mil de indenização.</p>



<p class="wp-block-paragraph">O relator do recurso de revista, ministro Alexandre Ramos, propôs a redução do valor da indenização, observando que em casos semelhantes o TST tem arbitrado valores entre R$ 10 mil e R$ 40 mil.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Ele considerou que R$ 50 mil é uma quantia razoável, que não representa enriquecimento sem causa da trabalhadora nem um encargo financeiro desproporcional para o banco.</p>



<h4 class="wp-block-heading">Processo: <a href="https://consultaprocessual.tst.jus.br/consultaProcessual/consultaTstNumUnica.do;jsessionid=UIwEw9tpQhdKiraOgC92o-mbXVrGrmD-hUI41ceW.consultaprocessual-33-whz98?conscsjt=&amp;numeroTst=699&amp;digitoTst=41&amp;anoTst=2022&amp;orgaoTst=5&amp;tribunalTst=&amp;varaTst=&amp;consulta=Consultar" data-type="link" data-id="https://consultaprocessual.tst.jus.br/consultaProcessual/consultaTstNumUnica.do;jsessionid=UIwEw9tpQhdKiraOgC92o-mbXVrGrmD-hUI41ceW.consultaprocessual-33-whz98?conscsjt=&amp;numeroTst=699&amp;digitoTst=41&amp;anoTst=2022&amp;orgaoTst=5&amp;tribunalTst=&amp;varaTst=&amp;consulta=Consultar">699-41.2022.5.13.0031</a></h4>



<h4 class="wp-block-heading"><a href="https://www.migalhas.com.br/arquivos/2024/6/92E45084916C5D_Ag-RRAg-699-41_2022_5_13_0031(.pdf" data-type="link" data-id="https://www.migalhas.com.br/arquivos/2024/6/92E45084916C5D_Ag-RRAg-699-41_2022_5_13_0031(.pdf">Leia a decisão</a></h4>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
