<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>nome negativado &#8211; SEEB Santos e Região</title>
	<atom:link href="https://santosbancarios.com.br/artigo/tag/nome-negativado/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://santosbancarios.com.br</link>
	<description>Sindicato dos Bancários de Santos e Região</description>
	<lastBuildDate>Sat, 30 May 2026 08:35:18 +0000</lastBuildDate>
	<language>pt-BR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>

 
	<item>
		<title>Santander é condenado por negativar cliente que renegociou dívida</title>
		<link>https://santosbancarios.com.br/artigo/santander-e-condenado-por-negativar-cliente-que-renegociou-divida/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Fabiano Couto]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 May 2026 08:35:07 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Santander]]></category>
		<category><![CDATA[banco santander]]></category>
		<category><![CDATA[Condenação]]></category>
		<category><![CDATA[Destaque Menor]]></category>
		<category><![CDATA[Justiça]]></category>
		<category><![CDATA[nome negativado]]></category>
		<category><![CDATA[renegociação de dívidas]]></category>
		<category><![CDATA[serviço de proteção ao crédito]]></category>
		<category><![CDATA[Tribunal de Justiça de Minas Gerais – TJMG]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://santosbancarios.com.br/?p=68404</guid>

					<description><![CDATA[Após renegociar débitos, consumidor teve CPF inscrito em cadastro de inadimplentes. Um cliente que teve o nome negativado em serviço de proteção ao crédito, mesmo após renegociar a dívida com o banco, deve ser indenizado pela instituição financeira. A 13ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) manteve condenação do banco Santander [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h4 class="wp-block-heading has-cyan-bluish-gray-color has-text-color has-link-color wp-elements-3a50c69c37a2e910f876d5a077eae76e">Após renegociar débitos, consumidor teve CPF inscrito em cadastro de inadimplentes.</h4>



<p class="wp-block-paragraph">Um cliente que teve o nome negativado em serviço de proteção ao crédito, mesmo após renegociar a dívida com o banco, deve ser indenizado pela instituição financeira. A 13ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) manteve condenação do <a href="https://santosbancarios.com.br/categoria/noticias/santander-noticias/" data-type="link" data-id="https://santosbancarios.com.br/categoria/noticias/santander-noticias/">banco Santander Brasil S.A.</a> e elevou a indenização por danos morais de R$ 10 mil para R$ 15 mil.</p>



<p class="wp-block-paragraph">A renegociação de dívidas no cartão de crédito foi realizada pelo cliente com o banco no âmbito do programa &#8220;Desenrola Brasil&#8221;, do Governo Federal, que previa condições favoráveis para o pagamento.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Segundo o autor, ele recebeu confirmação do banco e da empresa intermediadora de que não havia mais pendências em seu nome. Ainda assim, teve o nome inscrito em cadastro de restrição ao crédito, ficando com o “nome sujo”.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Em sua defesa, a instituição financeira argumentou que a negativação se referia a um contrato de cartão de crédito que não foi alvo da renegociação feita pelo cliente.</p>



<p class="wp-block-paragraph">A 2ª Vara Cível de Ponte Nova confirmou liminar que havia determinado a retirada do nome do consumidor dos cadastros de restrição, declarou a inexistência do débito e condenou o banco a pagar R$ 10 mil em danos morais. Diante dessa decisão, o banco recorreu.</p>



<h4 class="wp-block-heading">Contrato</h4>



<p class="wp-block-paragraph">O relator do caso, desembargador Lúcio Eduardo de Brito, observou que os documentos apresentados pelo banco confirmavam que o contrato do cartão de crédito havia sido incluído nas operações renegociadas pelo programa. Como a empresa não conseguiu comprovar a legitimidade da cobrança, ficou caracterizada a falha na prestação do serviço.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Ao analisar o valor da reparação, o magistrado ressaltou que a inscrição indevida em cadastro de inadimplentes gera dano moral presumido (in re ipsa), ou seja, a própria inclusão já é suficiente para gerar o dever de indenizar. Assim, os danos morais foram recalculados em R$ 15 mil.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Os desembargadores Maria Luíza Santana Assunção e José de Carvalho Barbosa acompanharam o voto do relator.</p>



<p class="wp-block-paragraph">O acórdão, que transitou em julgado, tramitou sob o nº 1.0000.25.476086-1/001.</p>



<h4 class="wp-block-heading">Se liga <a href="https://santosbancarios.com.br/artigo/se-liga-voce-vai-ganhar-a-tabela-da-copa-do-sindicato/" data-type="link" data-id="https://santosbancarios.com.br/artigo/se-liga-voce-vai-ganhar-a-tabela-da-copa-do-sindicato/">Você vai ganhar do Sindicato a tabela da Copa do Mundo!</a></h4>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
