O presidente do Uruguai, Yamandú Orsi, informou em suas redes sociais, às 16h14, a morte do ex-presidente do Uruguai, ex-deputado, ex-senador, ex-guerrilheiro urbano e ex-preso político José Mujica, o “Pepe Mujica”. O político tinha 89 anos e enfrentava um câncer de esôfago desde abril de 2024.

Na segunda-feira (12/5), a esposa de Mujica, Lucía Topolanski, afirmou que Pepe estava em estado terminal e era tratado com cuidados paliativos. Em janeiro, Pepe revelou que o câncer havia se espalhado por todo o corpo e que ele não faria mais tratamento.

Com seu estilo de vida simples e sua retórica anticonsumista, Mujica se tornou uma figura icônica da esquerda latino-americana. Ele governou o Uruguai entre 2010 e 2015. Durante seu governo, Mujica promoveu reformas e políticas progressistas que levaram o país ao destaque no cenário internacional.

Em um de seus últimos discursos públicos, no comício da candidatura do atual presidente do Uruguai, Yamandú Orsi, Mujica arrancou lágrimas do público presente. Adotou um tom de despedida e esperança nas lutas populares. “Estou no final da partida, absolutamente convencido e consciente”, afirmou.

“Sou um velho que está muito perto de onde não se volta, mas sou feliz porque vocês estão aqui”, disse, arrancando lágrimas do público.

Quem foi Pepe Mujica?

Pepe Mujica, ou José Alberto Mujica Cordano, nasceu no dia 20 de maio de 1935, em Montevidéu, Uruguai. Filho de uma família simples, ele viveu uma vida ligada às classes populares desde muito jovem. Sua trajetória vai da infância humilde até se tornar presidente do Uruguai, sempre defendendo os mais pobres e as causas sociais.

Mujica cresceu no bairro Paso de la Arena, em Montevidéu. Aos seis anos, perdeu seu pai, Demetrio Mujica, e sua mãe, Lucía Cordano, assumiu sozinha a responsabilidade de sustentar a família.

Na juventude, começou a militar no Partido Nacional por vínculo familiar, chegando ao cargo de secretário da juventude da agremiação. Em 1962, deixou o partido e criou um grupo chamado União Nacional, que trabalhava junto ao Partido Socialista. Depois, ingressou no Movimento de Libertação Nacional – Tupamaros –, que defendia a luta armada como uma maneira de enfrentar o governo autoritário da época.

Por sua participação no “Tupamaros”, foi preso quatro vezes e fugiu duas vezes do Presídio de Punta Carretas. No total, passou quase quinze anos na prisão, onze dos quais num calabouço, como refém da ditadura. Sua última prisão foi a mais longa e difícil: 14 anos de encarceramento, muitos deles passados em condições de extremo isolamento.

Pós-ditadura

Após a sua saída da prisão, com a anista decretada em 1985 no Uruguai, Mujica decide abandonar a luta armada e funda, então, o grupo Movimento de Participação Política (MPP), dentro da coalizão Frente Ampla, uma coalizão de esquerda que lutava por reformas e por maior inclusão social.

Pela Frente Ampla, Mujica foi eleito deputado em 1994 e senador, em 1999. Em 2004, o seu grupo tornou-se majoritário dentro da Frente Ampla. Essa trajetória o crendeciaria para a posterior candidatura à presidência do Uruguai.

Presidência

Em 2009, Pepe Mujica foi eleito presidente do Uruguai, representando a coalizão de esquerda Frente Ampla, que já governava o país desde 2005. Sua eleição foi um marco, não apenas por sua trajetória incomum, mas também porque sua candidatura simbolizava uma nova etapa para o Uruguai.

Durante seu mandato, Pepe Mujica trouxe ao Uruguai uma série de reformas que não só mudaram o cenário interno do país, mas também o colocaram em destaque no cenário internacional. Alguns exemplos são a legalização da maconha, o casamento igualitário e a regulamentação do aborto.

Mujica se destacou por sua simplicidade e estilo de vida modesto, que contrastava com o padrão adotado por muitos líderes globais. Ao invés de morar no palácio presidencial, ele escolheu continuar em sua pequena chácara nos arredores de Montevidéu, onde, ao lado de sua esposa, Lucía Topolansky, cultivava verduras e flores.

Dirigia seu Fusca azul, mantinha uma rotina simples e trabalhava na terra, distante dos holofotes da mídia. Além disso, doava cerca de 90% de seu salário para programas sociais, guardando apenas o necessário para manter sua vida modesta.

Legado de Pepe Mujica

Após o governo de Mujica, o Uruguai passou a ser visto como uma referência em democracia e inclusão social. As reformas sociais implantadas, como a legalização da maconha e o avanço nos direitos civis, colocaram o país no mapa internacional como um modelo progressista.

Mujica encerrou seu mandato com altos índices de aprovação, sendo amplamente respeitado dentro e fora do país, consolidando o Uruguai como um exemplo de como políticas focadas no bem-estar social podem transformar uma nação.

Honraria do Brasil

No último ano, Pepe Mujica recebeu, do presidente Lula (PT), a maior honraria brasileira, a Ordem Nacional do Cruzeiro do Sul, “por sua incansável luta pelo melhor da América Latina e do mundo”. “Um exemplo para todos nós”, definiu Lula.

Discurso Marcante

Um de seus discursos mais memoráveis aconteceu na Assembleia Geral da ONU, em 2012. Mujica chamou a atenção global ao criticar o consumismo desenfreado e ao questionar o modelo econômico que, segundo ele, estava prejudicando o planeta e ampliando as desigualdades sociais. Veja:

Leia na íntegra um dos últimos discursos de Mujica, no comício de Yamandú Orsi:

“Um minuto de coração, não da garganta.

É a primeira vez nos últimos 40 anos, que não participo de uma campanha eleitoral. E eu faço isso porque estou lutando contra a morte. Porque estou no final da partida, absolutamente convencido e consciente.

Mas eu tinha que vir aqui hoje, pelo que vocês simbolizam. […] Então, sou um velho, sou um velho que está muito, muito perto de onde não se volta. Mas eu sou feliz porque vocês estão aqui, porque quando meus braços se forem, haverá milhares de braços substituindo-os na luta, E toda a minha vida eu disse que os melhores líderes são aqueles que saem de uma equipe que os supera com vantagem.

E hoje estão vocês, está Yamandu, está Pacha. Há milhares e outros que esperam e outros braços jovens, porque a luta continua por um mundo melhor. Eu gastei minha juventude, minha vida junto de minha companheira, que estou vivo por causa dela e dessa outra mulher, que é minha médica, senão eu já teria partido.

Eu tenho que vir agradecê-los de coração. Os mais jovens vão viver uma mudança no mundo que a humanidade não conheceu. A inteligência será tão importante quanto o capital, o que significa que a formação terciária irá se impor para as novas gerações.

Se não somos capazes como país de educar e de formar a geração que vem, vamos pertencer ao mundo dos irrelevantes, dos que não servem para que os explorem.

Este é o maior desafio do país. Por isso apoio Yamandu, porque é preciso um governo que abra o coração e a cabeça como país inteiro. Não é poético o que eu digo, alguém tem que dizer, que seja um velho.

Não ao ódio!

Não à confrontação!

É preciso trabalhar pela esperança!

Até sempre! Dou meu coração a vocês. Muito obrigado. Tenho que agradecer à vida, porque quando esses braços se forem, haverá milhões de braços. Obrigado por existirem. Até sempre.”

Um caso macabro e profundamente triste chocou a sociedade norte-americana na última semana. Trata-se da morte da bancária Denise Prudhomme, de 60 anos, funcionária da instituição financeira Wells Fargo, na cidade de Tempe, no estado do Arizona. Ela teve seu registro de entrada no estabelecimento registrado pela última vez no dia 16 agosto, pela manhã.

Sem que ninguém notasse sua ausência, a mulher faleceu sentada em sua cadeira à frente da mesa onde despachava, numa baia um pouco mais afastada dos postos de atendimento do banco. E assim seu cadáver permaneceu por lá, até a manhã do dia 20, quando colegas de trabalho e vigilantes começaram a sentir um odor desagradável, já que seu corpo estava em decomposição.

O Departamento de Polícia de Tempe não encontrou qualquer sinal ou vestígio que sugira que Denise tenha sido assassinada. Obviamente, é preciso que os exames necroscópicos realizados pelos peritos fiquem prontos, mas as autoridades têm quase certeza de que ela teve uma morte natural, possivelmente provocada por um ataque cardíaco ou algum outro mal súbito.

“Saber que esteve sentada à mesa assim me deixa doente. E ninguém fez nada. Foi assim que passou os seus últimos momentos”, disse emocionado um empregado do banco à emissora ABC News 12, indignado com o trágico fato.

O banco Wells Fargo, diante da notícia assustadora envolvendo seu nome, que teve repercussão mundial, emitiu uma nota de pesar.

“Estamos profundamente entristecidos pela perda de nossa colega, Denise Prudhomme. Nossos pensamentos estão com sua família e entes queridos, e estamos em contato para garantir que eles recebam o suporte necessário durante este momento difícil. Estamos comprometidos com a segurança e o bem-estar de nossa força de trabalho”, afirmou a instituição financeira.

A Organização Mundial da Saúde (OMS) voltou a alertar para o aumento de casos de sarampo em todo o mundo. “Estamos extremamente preocupados com o que está acontecendo em relação ao sarampo”, avaliou a conselheira técnica para sarampo e rubéola da entidade, Natasha Crowcroft.

Em coletiva de imprensa em Genebra, ela citou um aumento consistente de casos da doença em todas as regiões do globo, exceto nas Américas. “Eles estão aguentando firme, mas, com o aumento de casos em cinco das seis regiões monitoradas pela OMS, esperamos que haja casos e surtos nas Américas também”.

Dados mais recentes, segundo Natasha, apontam para mais de 300 mil casos de sarampo reportados ao longo de 2023, um aumento de 79% em relação ao ano anterior. Em 2023, um total de 51 países reportaram grandes surtos da doença contra 32 no ano anterior.

“Sabemos que os números são subestimados”, advertiu a conselheira, ao se referir aos casos subnotificados em todo o mundo. A estimativa é que, em 2022, o número de mortes por sarampo tenha aumentado 43%, totalizando mais de 130 óbitos. “Como os casos aumentaram em 2023, estamos antecipando que, quando fecharmos os dados, o número de mortes também terá aumentado”.

“Olhando para 2024, sabemos que será um ano bastante desafiador”, disse, alertando para casos e mortes entre crianças não vacinadas contra o sarampo. A estimativa da OMS é que mais da metade dos países do mundo sejam classificados como em alto risco ou em altíssimo risco para surtos da doença até o final do ano.

Crianças e vacinação

A OMS estima que 142 milhões de crianças no mundo estejam vulneráveis ao sarampo por não terem sido vacinadas, sendo que 62% delas vivem em países de baixa e média renda, onde o risco de surtos da doença são maiores.

Natasha lembrou que, durante a pandemia de covid-19, muitas crianças não foram imunizadas contra o sarampo. Atualmente, a cobertura vacinal global contra a doença está em 83% o que, segundo ela, não é suficiente, uma vez que a doença é altamente contagiosa. “Precisamos de uma cobertura de 95% para prevenir que casos de sarampo aconteçam ”, reforçou.

Brasil

Em 2016, o Brasil chegou a receber o certificado de eliminação do sarampo, concedida pela OMS. Em 2018, entretanto, o vírus voltou a circular no país e, em 2019, após um ano de franca circulação do sarampo, o país perdeu a certificação de país livre do vírus.

Dados do Ministério da Saúde mostram que, entre 2018 a 2022, foram confirmados 9.325, 20.901, 8.100, 676 e 44 casos de sarampo no Brasil, respectivamente. Em 2022, os seguintes estados confirmaram casos da doença: Rio de Janeiro, Pará, São Paulo e Amapá, sendo que o último caso confirmado no país foi registrado no estado do Amapá em junho de 2022.

A doença

O sarampo é classificado por autoridades sanitárias como uma doença infecciosa grave e que pode levar à morte. A transmissão acontece quando a pessoa infectada tosse, fala, espirra ou respira próximo de outras pessoas.

Os principais sinais do sarampo são manchas vermelhas no corpo e febre alta (acima de 38,5°) acompanhadas de um ou mais dos seguintes sintomas: tosse seca, irritação nos olhos (conjuntivite), nariz escorrendo ou entupido e mal-estar intenso. Após o aparecimento das manchas, a persistência da febre é um sinal de alerta e pode indicar gravidade, principalmente em crianças menores de 5 anos.

A maneira mais efetiva de evitar o sarampo, de acordo com o Ministério da Saúde, é por meio da vacinação. Atualmente, três tipos de imunizantes previnem a doença: a vacina dupla viral, que protege contra o sarampo e a rubéola e pode ser utilizada para o bloqueio vacinal em situação de surto; a vacina tríplice viral, que o protege contra o sarampo, a caxumba e a rubéola; e a vacina tetra viral, que protege contra o sarampo, a caxumba, a rubéola e a varicela (catapora).

Ministros do governo federal defenderam a regulação das redes sociais para combater a disseminação de notícias falsas, após a morte de uma jovem de 22 anos. As declarações foram dadas neste sábado (23) pelo ministro dos Direitos Humanos e Cidadania, Silvio Almeida, e pela ministra das Mulheres, Cida Gonçalves.

Na sexta-feira (23), Jéssica Canedo, moradora de Araguari (MG), foi encontrada morta. Jéssica passou a ser alvo de ataques virtuais nas redes sociais após o perfil de notícias de celebridades Choquei divulgar que a jovem teria um relacionamento amoroso com o humorista Whindersson Nunes.

O suposto relacionamento foi negado pelo artista e pela jovem, mas a desinformação não foi retirada das plataformas. Segundo a família, ela sofria de depressão.

Em postagem nas redes sociais, o ministro dos Direitos Humanos e Cidadania, Silvio de Almeida, declarou que a regulação das redes sociais é um “imperativo civilizatório”.

“A irresponsabilidade das empresas que regem as redes sociais diante de conteúdos que outros irresponsáveis e mesmo criminosos nela propagam tem destruído famílias e impossibilitado uma vida social minimamente saudável”, escreveu.

A ministra das Mulheres, Cida Gonçalves, afirmou que a morte de Jéssica foi causada pela “irresponsabilidade” de perfis que lucram com a misoginia e a disseminação de mentiras.

“É inadmissível que o conteúdo mentiroso contra Jéssica, que fez crescer uma campanha de difamação contra a jovem, não tenha sido retirado do ar nem pelo dono da página nem pela plataforma X ao longo de quase uma semana, mesmo depois dos apelos da própria Jéssica e de sua mãe”, completou a ministra.

Em nota, o perfil Choquei afirmou que não houve “qualquer irregularidade” nas informações publicadas e que as postagens foram feitas com os “dados disponíveis no momento”.

“O perfil Choquei, por meio de sua assessoria jurídica, vem esclarecer aos seus seguidores e amigos que não ocorreu qualquer irregularidade na divulgação das informações prestadas por esse perfil. Cumpre esclarecer que não há responsabilidade a ser imputada pelos atos praticados, haja vista a atuação mediante boa-fé e cumprimento regular das atividades propostas”, declarou.

A 7ª Turma do Tribunal Superior do Trabalho (TST) manteve decisão que condenou o Banco do Brasil a pagar R$1,2 milhão de indenização à família de um gerente morto em assalto com um tiro na cabeça na porta da agência do banco em Guaxupé (MG). Por unanimidade, firmou-se o entendimento em relação à responsabilidade objetiva do banco, que independe da demonstração de culpa.

Morte

O bancário, de 29 anos, foi mantido refém com a mulher e os dois filhos durante a noite de 20/5/2020, após ter a casa invadida por criminosos. Ao amanhecer, foi levado à agência onde trabalhava para que o roubo fosse efetuado. 

Contudo, a polícia foi acionada. O bandido saiu da agência com arma na nuca do refém, deu alguns passos, mas, acuado, resolveu matar o gerente e fugir, até ser perseguido e morto por policiais. 

Reclamação

Em setembro de 2021, a esposa do funcionário ajuizou reclamação trabalhista pedindo a condenação do Banco do Brasil, com o reconhecimento da responsabilidade objetiva pela morte do esposo e indenização em valores totais de aproximadamente R$ 2 milhões.

Caso fortuito

O banco, em sua defesa, sustentou tratar-se de caso fortuito ou força maior. Disse que a questão é de segurança pública e que o Estado seria o único responsável pela morte do gerente. Segundo seu argumento, o assalto tivera início fora do ambiente do  horário de trabalho, e não havia como o empregador se precaver.

Responsabilidade

Para o juízo da Vara do Trabalho de Guaxupé e o Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região (MG), não há dúvidas sobre a responsabilidade objetiva do banco. “O trabalho em agências bancárias é atividade de risco em relação a crimes patrimoniais cometidos mediante violência ou grave ameaça, como é o caso do roubo, registrou o TRT”. 

Ainda segundo a decisão, o fato de a segurança pública ser um dever não exclui, por si só, a responsabilidade do empregador, pois cabe a ele suportar os riscos da atividade exercida.

Risco

O banco tentou reformar a decisão em recurso para o TST, mas o relator, ministro Evandro Valadão, lembrou que, conforme o entendimento do TST, a atividade bancária se caracteriza como de risco, o que acarreta a responsabilidade civil objetiva do empregador em casos como assaltos e sequestros. “Nesse contexto, está correta a decisão do TRT”, concluiu.

A decisão foi unânime.

Processo: RR-Ag-10524-66.2021.5.03.0081

A mãe de um empregado do Banco Bradesco S.A. que faleceu em um acidente automobilístico quando transportava valores entre as cidades vizinhas do seu local de trabalho para abastecer postos de atendimento do banco, vai receber R$ 1 milhão de indenização por danos morais. O banco tentou desconstituir a decisão por meio de ação rescisória, mas a Subseção II Especializada em Dissídios Individuais (SDI-2) do Tribunal Superior do Trabalho negou provimento a seu recurso.

Na reclamação trabalhista, a mãe do bancário contou que o filho era supervisor administrativo. No acidente, seu carro particular foi colhido em cheio por um caminhão na contramão quando se dirigia a Porto Acre (AC), sem segurança nem treinamento específico para esse fim.

O Tribunal Regional do Trabalho da 14ª Região (RO/AC) confirmou a sentença do juízo da 4ª Vara do Trabalho de Rio Branco (AC) que condenou o banco a pagar a indenização de R$ 1 milhão pedida pela mãe do empregado, esclarecendo que a reparação não deve servir apenas para reparar o dano, mas também atender a um cunho de penalidade e coerção a fim de evitar eventos como o noticiado.  

TST

Após o trânsito em julgado da condenação, o banco tentou desconstituir a decisão por meio de ação rescisória, julgada improcedente pelo Tribunal Regional do Trabalho da 14ª Região (RO/AC). Recorreu, então, ao TST.

No recurso ao TST, o Bradesco alegou a incompetência da Justiça do Trabalho para julgar a ação, ajuizada pela mãe do empregado em seu próprio nome, argumentando que a relação jurídica é de natureza estranha ao contrato de trabalho, pois não se trata de sucessão do direito do empregado, mas direito próprio decorrente da morte do trabalhador. Sustentou, ainda, que não havia fundamento para a aplicação da responsabilidade objetiva do empregador nem nexo de causalidade entre a atividade do empregado e o acidente.

Segundo a relatora do recurso à SDI-2, ministra Maria Helena Mallmann, o TST tem entendimento pacificado no sentido de que o fato de a ação ter sido ajuizada pela mãe do empregado em seu próprio nome não afasta a competência da Justiça do Trabalho, uma vez que o dano decorre de acidente de trabalho, ocorrido na vigência do contrato.

Quanto à responsabilidade objetiva, a ministra explicou que o acidente foi caracterizado como de trabalho, porque sofrido pelo bancário quando, em "patente e habitual desvio de função". "Ficou consignado que o deslocamento entre municípios vizinhos para o transporte de valores era habitual, e que o empregado não foi contratado nem preparado para aquela atividade", afirmou. "Apesar de não ter causado materialmente o evento, o empregador é responsável pelo resultado dele decorrente, pois, se não fosse por sua determinação, o empregado sequer estaria naquele local do infortúnio", concluiu.

Por unanimidade, a SDI-2 negou provimento ao recurso também quanto ao valor da indenização.

Fonte: TST