<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Legitimidade &#8211; SEEB Santos e Região</title>
	<atom:link href="https://santosbancarios.com.br/artigo/tag/legitimidade/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://santosbancarios.com.br</link>
	<description>Sindicato dos Bancários de Santos e Região</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Jan 2025 08:31:37 +0000</lastBuildDate>
	<language>pt-BR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>

 
	<item>
		<title>TST: Só sindicato de trabalhador pode propor ação de reajuste salarial</title>
		<link>https://santosbancarios.com.br/artigo/tst-so-sindicato-de-trabalhador-pode-propor-acao-de-reajuste-salarial/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Fabiano Couto]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Jan 2025 08:31:32 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Notícias]]></category>
		<category><![CDATA[Destaque Menor]]></category>
		<category><![CDATA[Direito do Trabalhador]]></category>
		<category><![CDATA[Direitos]]></category>
		<category><![CDATA[Justiça do Trabalho]]></category>
		<category><![CDATA[Legitimidade]]></category>
		<category><![CDATA[Movimento Sindical]]></category>
		<category><![CDATA[Negociação Coletiva]]></category>
		<category><![CDATA[Reajuste Salarial]]></category>
		<category><![CDATA[Representatividade]]></category>
		<category><![CDATA[SDC - Seção Especializada em Dissídios Coletivos]]></category>
		<category><![CDATA[Tribunal Regional do Trabalho (TRT)]]></category>
		<category><![CDATA[TST Tribunal Superior do Trabalho]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://santosbancarios.com.br/?p=59181</guid>

					<description><![CDATA[Corte afirmou que apenas sindicatos de trabalhadores podem pleitear reajustes e condições de trabalho, em virtude da falta de consenso nas negociações O TST, por meio de sua SDC &#8211; Seção Especializada em Dissídios Coletivos, rejeitou recurso interposto pelo&#160;Sindiceram &#8211;&#160;Sindicato das Indústrias de Cerâmica para Construção e de Olaria de Criciúma, que buscava a revisão [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h4 class="wp-block-heading has-cyan-bluish-gray-color has-text-color has-link-color wp-elements-13eda56d425fb443ca19388cd176ca85">Corte afirmou que apenas sindicatos de trabalhadores podem pleitear reajustes e condições de trabalho, em virtude da falta de consenso nas negociações</h4>



<p class="wp-block-paragraph">O TST, por meio de sua SDC &#8211; Seção Especializada em Dissídios Coletivos, rejeitou recurso interposto pelo&nbsp;Sindiceram &#8211;&nbsp;Sindicato das Indústrias de Cerâmica para Construção e de Olaria de Criciúma, que buscava a revisão de decisão que extinguiu ação judicial movida para debater os reajustes salariais de seus empregados.&nbsp;</p>



<p class="wp-block-paragraph">A decisão do TST reafirma o entendimento consolidado da Corte, segundo o qual apenas os sindicatos de trabalhadores possuem legitimidade para propor esse tipo de ação. A justificativa reside no fato de que o objetivo principal dessas ações é a busca por melhores condições de trabalho para os empregados.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Em dezembro de 2021, o Sindiceram recorreu à Justiça alegando incapacidade de atender às reivindicações dos trabalhadores, consideradas &#8220;divorciadas da realidade econômica e social brasileira&#8221;, especialmente no contexto da pandemia de covid-19.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Diante da ausência de consenso, o sindicato solicitou à Justiça do Trabalho a homologação dos aumentos e das condições propostas pelas empresas em uma lista de cláusulas.</p>



<p class="wp-block-paragraph">No entanto, o TRT da 12ª região extinguiu o processo. O TRT argumentou que a falta de acordo, por si só, não autoriza a classe patronal a buscar uma solução unilateral por meio do Judiciário. A fundamentação reside no fato de que as empresas, em princípio, detêm a autonomia para conceder tais benefícios aos seus empregados.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Em seu recurso ao TST, o Sindiceram reiterou seu argumento de que, no caso dos sindicatos patronais, o interesse no dissídio coletivo não se limita à concessão de vantagens ou benefícios econômicos aos empregados. O sindicato argumentou que seu objetivo era alcançar um reajuste salarial justo e algumas concessões que, por força de lei, dependem da anuência do sindicato dos trabalhadores.</p>



<p class="wp-block-paragraph">A relatora do caso, ministra Kátia Arruda, mencionou diversos precedentes da SDC que abordam a ilegitimidade das entidades patronais nessas situações. De acordo com a jurisprudência predominante no TST, a categoria econômica não possui interesse processual (necessidade e utilidade) para ajuizar dissídio coletivo de natureza econômica, visto que, teoricamente, pode conceder espontaneamente a seus empregados quaisquer vantagens.</p>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>Em situações de redução de direitos, cabe aos sindicatos de trabalhadores deflagrar greves ou submeter o conflito à apreciação da Justiça.</strong></p>



<h4 class="wp-block-heading">Processo: <a href="https://consultaprocessual.tst.jus.br/consultaProcessual/consultaTstNumUnica.do?consulta=Consultar&amp;conscsjt=&amp;numeroTst=1037&amp;digitoTst=72&amp;anoTst=2021&amp;orgaoTst=5&amp;tribunalTst=12&amp;varaTst=0000&amp;submit=Consultar" data-type="link" data-id="https://consultaprocessual.tst.jus.br/consultaProcessual/consultaTstNumUnica.do?consulta=Consultar&amp;conscsjt=&amp;numeroTst=1037&amp;digitoTst=72&amp;anoTst=2021&amp;orgaoTst=5&amp;tribunalTst=12&amp;varaTst=0000&amp;submit=Consultar">1037-72.2021.5.12.0000</a></h4>



<h4 class="wp-block-heading"><a href="https://www.migalhas.com.br/arquivos/2025/1/540A9902DB35E9_ROT-1037-72_2021_5_12_0000.pdf" data-type="link" data-id="https://www.migalhas.com.br/arquivos/2025/1/540A9902DB35E9_ROT-1037-72_2021_5_12_0000.pdf">Confira aqui o acórdão</a></h4>



<h4 class="wp-block-heading">Leia também <a href="https://santosbancarios.com.br/artigo/sindicato-92-anos-de-luta-por-voce/" data-type="link" data-id="https://santosbancarios.com.br/artigo/sindicato-92-anos-de-luta-por-voce/">Sindicato: 92 anos de luta por você!</a></h4>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
