<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Em Defesa da Banesprev &#8211; SEEB Santos e Região</title>
	<atom:link href="https://santosbancarios.com.br/artigo/tag/em-defesa-da-banesprev/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://santosbancarios.com.br</link>
	<description>Sindicato dos Bancários de Santos e Região</description>
	<lastBuildDate>Fri, 22 Sep 2023 15:11:17 +0000</lastBuildDate>
	<language>pt-BR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>

 
	<item>
		<title>O “NÃO” triunfou na prestação de contas do Banesprev</title>
		<link>https://santosbancarios.com.br/artigo/o-nao-triunfou-na-prestacao-de-contas-do-banesprev/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Gustavo Mesquita]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Sep 2023 15:08:50 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Santander]]></category>
		<category><![CDATA[Afubesp]]></category>
		<category><![CDATA[AGO Banesprev]]></category>
		<category><![CDATA[Banesprev]]></category>
		<category><![CDATA[Destaque Menor]]></category>
		<category><![CDATA[Em Defesa da Banesprev]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://santosbancarios.com.br/?p=50119</guid>

					<description><![CDATA[O anúncio foi feito cerca de 45 horas depois do fim das votações eletrônicas que duraram mais de um mês, em que a chapa “Em defesa do Banesprev” saiu vitoriosa Após uma longa e criticada espera pela sua divulgação oficial pelo Banesprev, o resultado da Assembleia Geral Ordinária da entidade seguiu a linha e orientação das [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h4 class="wp-block-heading has-cyan-bluish-gray-color has-text-color">O anúncio foi feito cerca de 45 horas depois do fim das votações eletrônicas que duraram mais de um mês, <a href="https://afubesp.org.br/todos-eleitos-candidatos-apoiados-pelas-entidades-vencem-as-eleicoes/">em que a chapa “Em defesa do Banesprev” saiu vitoriosa</a><br><br></h4>



<p class="wp-block-paragraph">Após uma longa e criticada espera pela sua divulgação oficial pelo Banesprev, o resultado da Assembleia Geral Ordinária da entidade seguiu a linha e orientação das entidades de representação na negativa massiva dos números apresentados na prestação de contas. Seguem os números dos votos divididos pelos itens deliberados:</p>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>1 – Demonstrações Contábeis</strong><br>NÃO – 5.998<br>SIM – 649<br>SIM (com ressalva) – 68</p>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>2 – Proposta Orçamentária</strong><br>NÃO – 6.021<br>SIM – 368<br>SIM (com ressalva) – 53</p>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>3 – Plano de Custeio do Plano II</strong><br>NÃO – 3.452<br>SIM – 107<br>SIM (com ressalva) – 13</p>



<p class="wp-block-paragraph"><a href="https://www.banesprev.com.br/obanesprev/AtasEditais/2023/RESULTADO%20OFICIAL%20ASSEMBLEIA%202023.pdf">Confira o documento completo divulgado pelo Banesprev.</a></p>



<p class="wp-block-paragraph">O anúncio foi feito cerca de 45 horas depois do fim das votações eletrônicas que duraram mais de um mês,&nbsp;<a href="https://afubesp.org.br/todos-eleitos-candidatos-apoiados-pelas-entidades-vencem-as-eleicoes/">em que a chapa “Em defesa do Banesprev” saiu vitoriosa</a>.</p>



<p class="wp-block-paragraph">O resultado já vinha sendo desenhado há tempos. Logo na apresentação virtual das demonstrações contábeis feita pelo presidente do Fundo no dia 21 de agosto, os participantes já expuseram o descontentamento com a condução da entidade, sinalizando o voto não. Foi uníssona a orientação para a negativa no voto pelas associações Afubesp, Afabesp e Abesprev, além das entidades sindicais (Sindicato dos Bancários de São Paulo, Fetec-SP, Feeb SP/MS e Contraf).</p>



<p class="wp-block-paragraph">Entre as justificativas recomendadas, estavam o impacto da reprecificação dos ativos à revelia da legislação no balanço de 2022; gasto indevido de recursos do PGA do Plano II para Instituição do Plano CD e a ratificação do balanço feito por um diretor sem legitimidade.</p>



<h4 class="wp-block-heading">Demora sem precedentes</h4>



<p class="wp-block-paragraph">Este resultado foi mais um claro exemplo que somente a união é capaz de colocar a administração dos recursos nos trilhos e fortalecer a luta contra os ataques do Santander, mostrando que as decisões a respeito do Fundo devem ser feitas pelos verdadeiros donos do patrimônio. Mesmo com o resultado favorável às lutas que os banespianos estão travando, a presidenta da Afubesp Maria Rosani registra seu repúdio contra a desmedida demora da diretoria em divulgar as informações no site.</p>



<p class="wp-block-paragraph">“Quero expressar minha indignação com o desrespeito com os banespianos por parte do Banesprev. Não há justificativa, uma vez que as votações do Banesprev foram totalmente eletrônicas”, destaca. O advogado Marcelo Armellini, representante da Afubesp na Comissão Eleitoral, cobrou a divulgação rápida dos resultados – porém, mesmo assim, o Fundo protelou a publicação.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
