<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>doença pré-existente &#8211; SEEB Santos e Região</title>
	<atom:link href="https://santosbancarios.com.br/artigo/tag/doenca-pre-existente/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://santosbancarios.com.br</link>
	<description>Sindicato dos Bancários de Santos e Região</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 May 2024 07:45:51 +0000</lastBuildDate>
	<language>pt-BR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.2</generator>

 
	<item>
		<title>Caixa não pode alegar doença pré-existente se não exigiu exame prévio</title>
		<link>https://santosbancarios.com.br/artigo/caixa-nao-pode-alegar-doenca-pre-existente-se-nao-exigiu-exame-previo/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Fabiano Couto]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 May 2024 07:45:45 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Caixa Econômica Federal]]></category>
		<category><![CDATA[Caixa Seguradora]]></category>
		<category><![CDATA[Condenação]]></category>
		<category><![CDATA[Destaque Menor]]></category>
		<category><![CDATA[Diagnóstico]]></category>
		<category><![CDATA[doença pré-existente]]></category>
		<category><![CDATA[exame prévio]]></category>
		<category><![CDATA[fibrose hepática]]></category>
		<category><![CDATA[Indenização]]></category>
		<category><![CDATA[Súmula 609 do STJ]]></category>
		<category><![CDATA[Superior Tribunal de Justiça]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://santosbancarios.com.br/?p=54348</guid>

					<description><![CDATA[Magistrado considerou súmula 609 do Superior Tribunal de Justiça Juiz de Direito Luiz Renato Bariani Pérez, da 1ª vara Cível de Itaquera/SP, determinou que a Caixa Seguradora pague a um viúvo o valor referente ao seguro da esposa. A instituição havia negado a indenização administrativamente, alegando falta de comprovação de que a beneficiária não possuía [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h4 class="wp-block-heading">Magistrado considerou súmula 609 do Superior Tribunal de Justiça</h4>



<p class="wp-block-paragraph">Juiz de Direito Luiz Renato Bariani Pérez, da 1ª vara Cível de Itaquera/SP, determinou que a Caixa Seguradora pague a um viúvo o valor referente ao seguro da esposa. A instituição havia negado a indenização administrativamente, alegando falta de comprovação de que a beneficiária não possuía doença no momento da contratação. No entanto, para o juiz, essa justificativa é &#8220;ilícita se não houve a exigência de exames médicos prévios à contratação ou a demonstração de má-fé do segurado&#8221;.</p>



<h4 class="wp-block-heading">O caso</h4>



<p class="wp-block-paragraph">O viúvo busca a condenação da <a href="https://santosbancarios.com.br/categoria/noticias/caixa-economica-federal-noticias/" data-type="link" data-id="https://santosbancarios.com.br/categoria/noticias/caixa-economica-federal-noticias/">Caixa</a> ao pagamento da indenização do seguro da esposa, falecida em 2021, e também por danos morais devido à recusa da instituição financeira.</p>



<p class="wp-block-paragraph">A Caixa, em sua defesa, alegou não ter recebido a documentação necessária do autor para liberar o valor indenizatório e ainda questionou a falta de comprovação da invalidez.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Ao analisar o caso, o magistrado constatou que o autor encaminhou o pedido à Caixa e que o banco emitiu diversos termos solicitando documentos para esclarecer a data do diagnóstico de fibrose hepática, mencionado no laudo de óbito da titular.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Entretanto, segundo o juiz, era responsabilidade da seguradora verificar se o segurado tinha alguma doença no momento da contratação. Para ele, ao aceitar a proposta de seguro com base apenas na declaração do segurado, sem realizar exames médicos preliminares, a Caixa assumiu um risco inerente à sua atividade.</p>



<p class="wp-block-paragraph">&#8220;Não se justifica, portanto, a negativa de cobertura securitária, não podendo eximir-se de seu dever de indenizar, em razão de eventual doença preexistente&#8221;, acrescentou.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Ele destacou que a negativa de cobertura securitária não é justificada se não houve exigência de exames médicos prévios à contratação ou demonstração de má-fé por parte do segurado, conforme estabelece jurisprudência do STJ.</p>



<h4 class="wp-block-heading">Súmula 609 do STJ</h4>



<p class="wp-block-paragraph">&#8220;A recusa de cobertura securitária, sob a alegação de doença preexistente, é ilícita se não houve a exigência de exames médicos prévios à contratação ou a demonstração de má-fé do segurado.&#8221;</p>



<p class="wp-block-paragraph">Portanto, o juiz julgou procedente o pedido, determinando o pagamento da indenização securitária até o limite previsto na apólice, além de condenar a instituição financeira ao pagamento de R$ 10 mil por danos morais ao autor.</p>



<h4 class="wp-block-heading">Processo: <a href="https://esaj.tjsp.jus.br/cpopg/show.do?processo.codigo=07001ltmm0000&amp;processo.foro=7&amp;processo.numero=1027898-47.2023.8.26.0007" data-type="link" data-id="https://esaj.tjsp.jus.br/cpopg/show.do?processo.codigo=07001ltmm0000&amp;processo.foro=7&amp;processo.numero=1027898-47.2023.8.26.0007">1027898-47.2023.8.26.0007</a></h4>



<h4 class="wp-block-heading"><a href="https://www.migalhas.com.br/arquivos/2024/4/77E61ECCC95480_doc_160583881.pd.pdf" data-type="link" data-id="https://www.migalhas.com.br/arquivos/2024/4/77E61ECCC95480_doc_160583881.pd.pdf">Leia a sentença</a></h4>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
