<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>banco de habilidades &#8211; SEEB Santos e Região</title>
	<atom:link href="https://santosbancarios.com.br/artigo/tag/banco-de-habilidades/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://santosbancarios.com.br</link>
	<description>Sindicato dos Bancários de Santos e Região</description>
	<lastBuildDate>Tue, 30 Nov -001 00:00:00 +0000</lastBuildDate>
	<language>pt-BR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Caixa recusa-se a criar comitê paritário para avaliar PSIC</title>
		<link>https://santosbancarios.com.br/artigo/caixa-recusa-se-a-criar-comite-paritario-para-avaliar-psic/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Fernando Diegues]]></dc:creator>
		<pubDate></pubDate>
				<category><![CDATA[Caixa Econômica Federal]]></category>
		<category><![CDATA[banco de habilidades]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://santosbancarios.com.br/?p=4983</guid>

					<description><![CDATA[Mesmo com as v&#225;rias den&#250;ncias sobre problemas na aplica&#231;&#227;o das provas para forma&#231;&#227;o de banco de habilitados, em andamento desde abril deste ano, a Caixa Econ&#244;mica Federal voltou a negar a ocorr&#234;ncia de falhas no Processo de Sele&#231;&#227;o Interna por Compet&#234;ncia (PSIC). A resposta foi dada na semana passada, ap&#243;s os questionamentos feitos pelo movimento [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p></p>
<p><span style="line-height:1.6em">Mesmo com as v&aacute;rias den&uacute;ncias sobre problemas na aplica&ccedil;&atilde;o das provas para forma&ccedil;&atilde;o de banco de habilitados, em andamento desde abril deste ano, a Caixa Econ&ocirc;mica Federal voltou a negar a ocorr&ecirc;ncia de falhas no Processo de Sele&ccedil;&atilde;o Interna por Compet&ecirc;ncia (PSIC). A resposta foi dada na semana passada, ap&oacute;s os questionamentos feitos pelo movimento sindical em of&iacute;cio encaminhado em 22 de junho.</span></p>
<p>O banco tamb&eacute;m se recusou a atender reivindica&ccedil;&atilde;o das entidades representativas de cria&ccedil;&atilde;o, com a urg&ecirc;ncia que o momento requer, de um comit&ecirc; parit&aacute;rio para acompanhar e sugerir melhorias no PSIC. Esta &eacute; uma das propostas aprovadas pelo 31&ordm; Congresso Nacional dos Empregados da Caixa (Conecef), realizado em S&atilde;o Paulo (SP), entre os dias 12 e 14 de junho.</p>
<p>Como informado no of&iacute;cio enviado &agrave; Caixa, as den&uacute;ncias s&atilde;o de graves falhas no processo. Entre elas, as de quest&otilde;es erradas e mal redigidas, dificuldades na visualiza&ccedil;&atilde;o dos testes, conte&uacute;do diferente do solicitado nos editais, falta de transpar&ecirc;ncia e n&atilde;o permiss&atilde;o de recursos e de acesso aos resultados individuais.</p>
<p>A mobiliza&ccedil;&atilde;o para melhorar sempre mais o PSIC d&aacute;-se em compasso com o movimento por condi&ccedil;&otilde;es dignas de trabalho em todos os setores da Caixa. &Eacute; fundamental que os problemas continuem a ser denunciados pelos empregados. O movimento sindical segue monitorando o caso e cobrando solu&ccedil;&otilde;es.</p>
<p>Fonte: Com informações da Fenae</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
