<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>aumento da luz 2025 &#8211; SEEB Santos e Região</title>
	<atom:link href="https://santosbancarios.com.br/artigo/tag/aumento-da-luz-2025/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://santosbancarios.com.br</link>
	<description>Sindicato dos Bancários de Santos e Região</description>
	<lastBuildDate>Wed, 18 Jun 2025 13:08:22 +0000</lastBuildDate>
	<language>pt-BR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>

 
	<item>
		<title>Em pressão contra o governo, Congresso decide aumentar conta de luz dos brasileiros</title>
		<link>https://santosbancarios.com.br/artigo/em-pressao-contra-o-governo-congresso-decide-aumentar-conta-de-luz-dos-brasileiros/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Gustavo Mesquita]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jun 2025 13:03:41 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Notícias]]></category>
		<category><![CDATA[aumento da luz 2025]]></category>
		<category><![CDATA[Congresso derruba veto]]></category>
		<category><![CDATA[Destaque Menor]]></category>
		<category><![CDATA[energia e congresso]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://santosbancarios.com.br/?p=62168</guid>

					<description><![CDATA[Ação do Congresso pode fazer conta de luz subir 3,5%, avalia entidade que representa consumidores O Congresso derrubou nesta terça-feira (17) vetos do presidente Lula a vários pontos da lei sobre investimento em eólicas em alto-mar (offshore). Com isso, os parlamentares beneficiaram empresários do setor: a decisão aumenta a conta de luz do brasileiro. Segundo [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h4 class="wp-block-heading has-cyan-bluish-gray-color has-text-color has-link-color wp-elements-2">Ação do Congresso pode fazer conta de luz subir 3,5%, avalia entidade que representa consumidores</h4>



<p class="wp-block-paragraph"></p>



<p class="wp-block-paragraph">O Congresso derrubou nesta terça-feira (17) vetos do presidente Lula a vários pontos da lei sobre investimento em eólicas em alto-mar (offshore). Com isso, os parlamentares beneficiaram empresários do setor: a decisão aumenta a conta de luz do brasileiro.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Segundo a Abrace (Associação dos Grandes Consumidores Industriais de Energia e de Consumidores Livres), a derrubada de vetos pode custar R$ 197 bilhões na conta de luz até 2050. O valor pode ser ainda maior, a depender da análise de itens que foram adiados.</p>



<p class="wp-block-paragraph">O movimento faz parte de um jogo de pressão do Congresso para que o governo Lula comece a pagar parte dos R$ 52 bilhões em emendas previstas para este ano. O pagamento foi travado por decisões do ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (<a href="https://portal.stf.jus.br/" target="_blank" rel="noreferrer noopener"><strong>STF</strong></a>), que considera que não há transparência na liberação e no uso desses recursos.</p>



<p class="wp-block-paragraph">A parte principal da discussão sobre termelétricas foi adiada, mas mesmo assim foi derrubado o veto a uma pequena parte que garante a contratação dessas e outras usinas para os próximos anos. Esses empreendimentos podem ser ainda mais beneficiados a depender da análise futura de outros pontos do texto (como o que eleva o preço-teto para a contratação das usinas).</p>



<p class="wp-block-paragraph">O Congresso derrubou vetos que beneficiam empreendimentos de PCHs (pequenas centrais hidrelétricas), etanol, eólicas e dão outros incentivos a fontes renováveis. O governo argumentava nestes itens diferentes motivos para que as propostas não virassem lei —como o aumento das tarifas e a ausência de interesse público.</p>



<h4 class="wp-block-heading">Ação do Congresso pode fazer conta de luz subir 3,5%</h4>



<p class="wp-block-paragraph">A FNCE (Frente Nacional dos Consumidores de Energia) informou em nota que avalia ir ao STF (Supremo Tribunal Federal) contra os jabutis, que, calcula, poderão elevar em 3,5% a conta de luz. De acordo com a entidade, o texto não tem justificativa econômica e pode ser inconstitucional.</p>



<p class="wp-block-paragraph">“O Poder Legislativo, mais uma vez, demonstra desrespeito pelos princípios constitucionais e democráticos ao persistir na defesa de propostas que prejudicam a população”, afirma a entidade. “São medidas desnecessárias do ponto de vista da operação do sistema elétrico e, além do alto custo, têm potencial para ampliar ainda mais a já elevada sobreoferta de energia no país”, diz a Frente, que cita ainda o risco de caos no setor elétrico.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Um dos vetos derrubados impedia a contratação de 3.000 MW (megawatts) de PCHs em todas as regiões do país com os respectivos prazos de contratação. O governo afirma que, apesar de essas usinas representarem uma fonte renovável, há aumento da tarifa e desvantagem em relação a outras fontes pela menor previsibilidade de disponibilidade energética.</p>



<p class="wp-block-paragraph">“Seriam necessários estudos para concluir pela vantajosidade”, afirmou na época do veto o governo, que vê uma reserva de mercado criada por um instrumento legal. “Entende-se que as fontes alternativas de energia elétrica já são competitivas atualmente e que se considera nem necessário e nem eficiente o estabelecimento de reserva de mercado desta fonte”, disse o Ministério do Desenvolvimento ao recomendar o veto a Lula.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Esse é o trecho de maior impacto para a conta de luz. De acordo com a Abrace, o custo é de R$ 140 bilhões nesse ponto.</p>



<h4 class="wp-block-heading">Veto a hidrogênio líquido</h4>



<p class="wp-block-paragraph">O Congresso derrubou também o veto a um trecho que contrata 250 MW de energia de hidrogênio líquido a partir do etanol no Nordeste.</p>



<p class="wp-block-paragraph">De acordo com o governo, além de criar uma reserva de mercado, o trecho versa sobre uma tecnologia ainda em fase incipiente, sem que haja sequer comercialização de energia com base nesta fonte atualmente. De acordo com a Abrace, o custo é de R$ 28 bilhões ao longo dos anos com esse trecho.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Além disso, a derrubada do veto a esse item garante a contratação de energia de eólicas da Região Sul até o segundo semestre de 2025. Nesse ponto, a Abrace calcula um custo de R$ 5 bilhões.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Foram derrubados também vetos que impediam a prorrogação do Proinfa (Programa de Incentivo às Fontes Alternativas de Energia Elétrica). O Proinfa foi criado por lei em 2002 e contratou, até dezembro de 2011, 2.650 MW de usinas eólicas, PCHs e usinas a biomassa por um prazo de 20 anos.</p>



<p class="wp-block-paragraph">De acordo com o governo, o programa contribuiu no passado para a diversificação da matriz energética nacional. No entanto, a gestão Lula entende que essa geração já é competitiva e que o mecanismo não é mais eficiente para incentivar nenhuma fonte de energia elétrica (mesmo que renovável).</p>



<p class="wp-block-paragraph">Segundo a Abrace, o custo é de R$ 24 bilhões nesse ponto.</p>



<h4 class="wp-block-heading">Resumo do impacto na conta de luz</h4>



<p class="wp-block-paragraph">PCHs: R$ 140 bi<br>Hidrogênio: R$ 28 bi<br>Proinfa: R$ 24 bi<br>Eólicas no Sul: R$ 5 bi</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
