<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>13º do saúde caixa &#8211; SEEB Santos e Região</title>
	<atom:link href="https://santosbancarios.com.br/artigo/tag/13-do-saude-caixa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://santosbancarios.com.br</link>
	<description>Sindicato dos Bancários de Santos e Região</description>
	<lastBuildDate>Tue, 30 Nov -001 00:00:00 +0000</lastBuildDate>
	<language>pt-BR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.2</generator>

 
	<item>
		<title>Saúde Caixa: entenda o acordo de sustentabilidade e a 13ª contribuição</title>
		<link>https://santosbancarios.com.br/artigo/saude-caixa-entenda-o-acordo-de-sustentabilidade-e-a-13-contribuicao/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Gustavo Mesquita]]></dc:creator>
		<pubDate></pubDate>
				<category><![CDATA[Caixa Econômica Federal]]></category>
		<category><![CDATA[13º do saúde caixa]]></category>
		<category><![CDATA[parcela adicional do saúde caixa]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://santosbancarios.com.br/?p=12957</guid>

					<description><![CDATA[A Caixa pretendia limitar sua participação a, no máximo, 50% do custo total, e aplicar a CGPAR 23 que foi derrotado pelo movimento sindical. Os sindicatos também conseguiram a continuidade da participação de 70% do banco. Porém, para dar conta da inflação médica e uma vez que um número menor de empregados impacta negativamente no Saúde Caixa &#8211; a proposta aprovada [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>A Caixa pretendia limitar sua participação a, no máximo, 50% do custo total, e aplicar a CGPAR 23 que foi derrotado pelo movimento sindical. Os sindicatos também conseguiram a continuidade da participação de 70% do banco. Porém, para dar conta da inflação médica e uma vez que um número menor de empregados impacta negativamente no Saúde Caixa &#8211; a proposta aprovada em assembleias determinou o pagamento de uma mensalidade sobre o 13º salário de cada participante a partir deste ano de 2022. Esta foi a forma encontrada para que o reajuste pesasse o mínimo possível para todos</p>
<p> </p>
<p></p>
<p>Há pouco mais de um ano, os empregados da Caixa, da ativa e aposentados, aprovaram em assembleia a proposta para a sustentabilidade do Saúde Caixa. Com a aprovação, foram mantidas as premissas do Saúde Caixa e foi derrotada a tentativa da Caixa de reduzir suas contribuições para o custeio do plano. O banco pretendia limitar sua participação a, no máximo, 50% do custo total, querendo aplicar a CGPAR 23.</p>
<p> </p>
<p><strong>Luta dos empregados</strong></p>
<p>O movimento dos empregados, de forma unificada, lutou contra este ataque. A atuação teve início em 2018, quando a deputada federal e empregada aposentada da Caixa, Erika Kokay (PT-DF), apresentou o PDC 956/2018 (transformado posteriormente no PDL 342/2021), que sustava os efeitos da resolução da CGPAR.</p>
<p> </p>
<p>Devido ao trabalho e articulação do movimento sindica, o projeto foi aprovado e, após sua promulgação, a CGPAR 23 foi revogada.</p>
<p> </p>
<p>Com isso, o caminho foi aberto para que o Grupo de Trabalho dos empregados apresentasse uma proposta que mantivesse os princípios do pacto intergeracional e de solidariedade do Saúde Caixa.</p>
<p> </p>
<p>A proposta apresentada e aprovada manteve a proporção 70/30, sendo 70% de contribuição da Caixa e 30% de contribuição dos empregados. Na proposta ainda consta que empregados contribuirão com mensalidade de 3,5% da remuneração base, mais 0,4 por dependente, limitado a 4,3%. Além disso, foi mantido o teto de coparticipação, que hoje está em R$ 3.600 anuais.</p>
<p> </p>
<p><strong>13ª Contribuição</strong></p>
<p>Porém, para dar conta da inflação médica, que é sempre mais alta do que qualquer outro índice de inflação, e do problema causado pela falta de contratações no banco &#8211; uma vez que um número menor de empregados impacta negativamente no Saúde Caixa -, a proposta aprovada determinou o pagamento de uma mensalidade, nos mesmos valores e composição (3,5%), sobre o 13º salário de cada participante a partir deste ano de 2022. Esta foi a forma encontrada para que o reajuste pesasse o mínimo possível para todos.</p>
<p> </p>
<p>Além disso, a proposta aprovada também prevê a utilização do fundo de reserva do Saúde Caixa, acumulado em período em que houve superavit. O uso do fundo de reserva é uma forma de evitar a necessidade de contribuições extraordinárias dos trabalhadores até 2023, quando haverá novas negociações sobre o plano.</p>
<p> </p>
<p>É importante lembrar que a Caixa determinou em seu estatuto um limite de contribuição para o Saúde Caixa de 6,5% da sua folha de pagamento. A utilização do fundo de reserva é justamente para que, em se chegando ao limite de 6,5%, isso não recaia sobre os participantes do plano.</p>
<p> </p>
<p>“Em 2023, a negociação dos empregados com a Caixa terá novo desafio, a CGPAR 42, colocada neste governo que estamos dando adeus. CGPAR 42 busca estabelecer novamente o limite de 50% no custeio dos planos de saúde de trabalhadores das empresas públicas. Portanto, vamos precisar da mobilização de todos os empregados e empregadas para derrubar o teto de 6,5% também”, explica Mateus Lima, dirigente do Sindicato dos Bancários de Santos e Região e empregado da Caixa.</p>
<p>Fonte: SEEB de São Paulo com edição da comunicação do SEEB de Santos e Região</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
