Estatuto

Bancários querem tirar três itens de PL que ameaçam segurança

  • Compartilhe esse post
  • Compartilhar no Facebook
  • Compartilhar no WhatsApp
  • Compartilhar no Telegram
  • Compartilhar no Google Plus
  • Compartilhar no Twitter
Bancários querem tirar três itens de PL que ameaçam segurança

Representantes dos trabalhadores alertam que bancos estão usando proposta para cercear direito de greve da categoria e também reduzir custos com trabalhadores e clientes

Representantes dos bancários cobraram a retirada de três itens do substitutivo da Câmara dos Deputados (SDS 6/2016) ao Projeto de Lei do Senado (PLS) 135/2010, programado para substituir o Estatuto de Segurança Bancária atualmente em vigência. Ao lado dos vigilantes, participaram de audiência pública na Comissão de Assuntos Sociais do Senado.

 

Os trabalhadores cobraram a supressão do artigo 31, que transforma a atividade do bancário em essencial; do 33, que dispensa estrutura mínima de segurança em agências e postos de atendimento localizados em cidades com menos de 500 mil habitantes; e também do 1º, que coloca a lei federal com prevalência sobre as municipais e estaduais.

 

Dentre os três, o mais perigoso para a categoria é o 31. A Lei de Greve restinge o direito para atividades consideradas essenciais, então está claro que, devido às mobilizações, estão tentando dificultar a luta por conquistas e manutenção de direitos. Esse PL trata de segurança privada, responsabilidade dos bancos, não sobre greve.

 

Preencha a pesquisa Bancári@s da Baixada Santista (leva no máximo 3 minutos) 

 

Mais insegurança?

Sobre eliminar itens de segurança em cidades com menos de meio milhão de habitantes, o movimento sindical afirma que o projeto tem de aumentar a segurança e não a insegurança. Não importa o tamanho da cidade. Todos os trabalhadores e clientes têm de ser respeitados e mantidos em segurança. Os bancos não precisam reduzir investimentos em segurança, lucram muito já. O que eles têm de fazer é investir mais.

 

Vale lembrar que cidade pequena não é sinônimo de segurança. Os municípios menores têm deficiência maior de segurança pública. Vemos isso, infelizmente, quando quadrilhas fortemente armadas invadem cidades menores para roubar bancos e aterrorizam toda a população.

 

A tentativa de impôr a prevalência da lei federal sobre as estaduais e municipais também visa reduzir investimentos em segurança. "Alguns estados e municípios têm leis mais exigentes e isso obriga os bancos a investir mais. Além disso, o projeto fala em interesse nacional, quando o interesse em segurança é coletivo, para todas as esferas do país.

Fonte: Com informações do Seeb SP
Postado por Fernando Diegues em Notícias

  • Compartilhe esse post
  • Compartilhar no Facebook
  • Compartilhar no WhatsApp
  • Compartilhar no Telegram
  • Compartilhar no Google Plus
  • Compartilhar no Twitter
[Voltar ao topo]
X

Fale Conosco:

Você pode contar sempre, com o Sindicato, para isso estamos deixando, mais um canal de comunicação, com você. Envie informações, denúncias, ou algo que julgar necessário, para a Luta dos Bancários. Ou ligue para: 0800 771 1920

Atenção: Todas as denúncias feitas ao sindicato são mantidas em sigilo. Dos campos abaixo o único que é obrigatório é o email para que possamos entrar em contato com você. Caso, não queira colocar o seu email pessoal, você pode colocar um email fictício.

Aguarde, enviando contato!